Решение по делу № 1-2/2011 от 12.01.2011

Решение по уголовному делу

<НОМЕР>

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года                                    РБ село Бижбуляк ул. Советская, 31

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ Каюмова В.М., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Козаева Л.С., адвоката Хайретдиновой З.М., представившей удостоверение <НОМЕР>***, ордера <НОМЕР> , подсудимого Григорьева СП., при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в откры­том судебном заседании уголовное дело в особом порядке отношении:

Григорьева С. П., *** года рождения, уроженца п. *** и жителя г. *** ул. *** д. ** РБ, гр. **, образование ***, ***, ***, ***, ***, не судимого, обвиняемого в совершение преступления, предусмотрен­ного ч.1ст.158УК РФ, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2010 года около 16 часов, Григорьев СП., находясь на рабочем месте, на территории *** участка ООО «***» ОАО «***», расположенного вблизи д. *** MP Бижбулякский район РБ, умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием посторон­них лиц, и охраны, предварительно вызвав по телефону грузовое такси, руками в кузов при­бывшего на место автомобиля марки ***, г.р.з. **** под управлением М. которому не было известно  о противоправном характере совершаемых дейст­виях, тайно, погрузил лом черного металла в виде кусков металлических труб различной дли­ной диаметром 76мм. Общим весом 2630кг., по цене 6100руб. на одну тонну, на общую сум­му 16043руб., который затем увез, с целью последующей сдачи в пункт приема металла. Своими умышленными действиями Григорьев СП. причинил имущественный ущерб ОАО «***» на общую сумму 16043руб.

Таким образом, Григорьев С.П., совершил кражу, то есть, тайно похитив чужое имуще­ство, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Григорьев С.П. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении де­ла в особом порядке судебного разбирательство, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением он согласен, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные ст.316 и 317 УПК РФ ему понятны, также пояснив, что ходатайство им заявлено добро­вольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора в от­ношении Григорьева СП. без проведения судебного разбирательства, так как наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый Григорьев С.П. согласился с предъявленным обвинением, оно обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по данному уголовно­му делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, мировой судья считает возможным по­становить приговор без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным и в силу ст.9 УК РФ мировой судья действия Григорьева С.П. квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Григорьеву С.П., мировой судья, прини­мает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и его отношение содеянному, влияние назначенного наказания на ис­правление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельства, смягчающие наказа­ние в соответствие со ст.61 УК РФ- явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельства, отягчающие наказание, не имеются. Учитывая, что Григорьев СП. совершил преступление впервые небольшой тяжести, вину признал, возмещенный материальный ущерб, удовлетво­рительную характеристику по месту жительства, положительную по месту работы, мировой судья считает возможным исправление Григорьева С.П. без изоляции от общества.

С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, требование закона, руково­дствуясь ст.ст. 303,304,307-310,316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Григорьева С. П. в совершение преступления, преду­смотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначить меру наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов, отбывая наказание не свыше 4-х часов в день.

Меру процессуального пресечения Григорьеву СП. подписку о невыезде - отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бижбулякский районный суд РБ в течение десяти суток, с момента провозглашения, через мирового судью судеб­ного участка по Бижбулякскому району РБ.

По основанию, предусмотренному п.1ст.379УПК РФ приговор обжалованию не подле­жит.

Мировой судья:                                            В.М. Каюмов

Приговор вступил в законную силу с:23.01.2011 г.

Мировой судья:                                                          В.М. Каюмов