Решение по делу № 2-2134/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-2134/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2015 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Корчинской И.Г.,

с участием истца (представителя истцов) Сосновской Л.М.

представителя истца Сидоровой Н.А.

представителя ответчика администрации Кировского района г.Красноярска Долгих М.В.,

при секретаре Гуртовенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сосновская Л.М., Худоногов А.В., Люц И.Н., Захарова В.И., Леонова А.Д., Лопатик Г.В., Федотова Е.А., Севастьянова Т.Э. к <данные изъяты> об обязании произвести комплексный капитальный ремонт общего имущества собственников кровли многоквартирного жилого дома, определении даты начала и окончания ремонтных работ,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> об обязании произвести комплексный капитальный ремонт общего имущества собственников кровли многоквартирного жилого дома по адресу г.Красноярск <адрес>. Свои требования мотивировали тем, что 12 октября 2006 г. между собственниками жилых помещений многоквартирного дома <адрес> и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор управления многоквартирным домом. 30 июля 2009 года во исполнение условий указного договора за счет средств жильцов многоквартирного дома ООО «<данные изъяты>» был произведен ремонт кровли. После проведения ремонтных работ было установлено, что ремонт был сделан некачественно, о чем свидетельствует акт экспертизы № 1775/897 от 5.10.2012 г. Полагают, что обязанность по производству капитального ремонта многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти ил органа местного самоуправления) и не исполненная на момент приватизации гражданином занимаемого в этом жилом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства. Поскольку все квартиры спорного жилого дома ранее являлись муниципальным жилым фондом, а капитальный ремонт в доме не проводился с момента ввода дома в эксплуатацию, то есть с 1968 года, обязанность произвести капитальный ремонт кровли дома должна быть возложена на администрацию Кировского района г.Красноярска.

В судебном заседании от истца (представителя истцов) Сосновской Л.М. и представителя истца СосСидоровой Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к администрации Кировского района г.Красноярска.

Представитель ответчика <данные изъяты> Долгих М.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска.

Представитель третьего лица ООО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, полагает возможным прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные с 221 ГПК Российской Федерации, заявителю понятны, последствия указаны в его заявлении.

Суд, исходя из заслуживающих внимание интересов сторон, считает необходимым отказ Сосновской Л.М. от исковых требований к <данные изъяты> об обязании произвести комплексный капитальный ремонт общего имущества собственников кровли многоквартирного жилого дома, определении даты начала и окончания ремонтных работ - принять, так как отказ от исковых требований является добровольным и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ( представителя истцов) Сосновская Л.М. от исковых требований к <данные изъяты> об обязании произвести комплексный капитальный ремонт общего имущества собственников кровли многоквартирного жилого дома, определении даты начала и окончания ремонтных работ.

Производство по делу по иску Сосновская Л.М., Худоногов А.В., Люц И.Н., Захарова В.И., Леонова А.Д. Ады Леонова А.Д., Лопатик Г.В., Федотова Е.А., Севастьянова Т.Э. к <данные изъяты> об обязании произвести комплексный капитальный ремонт общего имущества собственников кровли многоквартирного жилого дома, определении даты начала и окончания ремонтных работ прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий И.Г. Корчинская

2-2134/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Сосновская Л.М.
Севастьянова Т.Э.
Леонова А.Д.
Федотова Е.А.
Худоногов А.В.
Люц И.Н.
Захарова В.И.
Лопатик Г.В.
Ответчики
Администрация Кировского района г.Красноярска
Другие
ООО "УК Жилбытсервис"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2015Подготовка дела (собеседование)
07.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Дело оформлено
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее