П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Попов В.Н.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА>. в 01 час 20 мин. на 557 км. трассы <НОМЕР> гр. Попов, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ГАЗ -31029 государственный регистрационный номер <НОМЕР>.
В судебном заседании Попов вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Попов обратился в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения наказания до <ДАТА3> в связи с переломом ноги, о чем представил медицинские справки.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность делинквента установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства. Из акта освидетельствования следует, что у делинквента установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1, 04 мг/л. С результатами освидетельствования Попов был согласен, о чем указал в акте, поставил подпись.
Согласно постановлению от 26.10. 2012 г. Попов лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес.
Действия Попов В.Н.1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающим наказание обстоятельством признается наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством признается то, что Попов ранее подвергался административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку санкция данной статьи не предусматривает иного вида наказания. Попов не относится к категории лиц, в отношении которых, согласно ст. 3.9 Ко АП РФ, не может быть применен административный арест.
Рассмотрев ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения наказания, на основании ст. 31.5 КоАП РФ, суд считает возможным предоставить Попов В.Н.1 отсрочку исполнения постановления о назначении административного наказания до <ДАТА4>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Ко АП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Попов В.Н.1а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Отсрочить исполнение постановления со дня вынесения настоящего постановления до <ДАТА4>
Срок административного ареста исчислять с даты помещения Попов В.Н.1 В .Н. в учреждение для административно наказанных.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья Ю.А. Грудинина
Копия верна: Ю.А. Грудинина