Решение по делу № 2-3247/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-3247/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года                              г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Каюмовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «СтройПроектЦентр» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО «СтройПроектЦентр» о признании права собственности на <адрес> на 11 этаже, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО “Солнечный город” и ФИО1 был заключен договор о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе г. Уфы.

Согласно указанному договору истец профинансировал строительство двухкомнатной <адрес>д2 (строительный номер) на 11 этаже блок <адрес>, секция 8-10 в микрорайоне «Бакалинский» в Кировском районе г. Уфы, общей проектной площадью 61,89 кв. м., со стоимостью одного квадратного метра 35430 руб.

В соответствии с п.1.1. Договора, после окончания строительства предметом собственности истца становится вышеуказанная квартира. Строительство квартир в жилом доме ведется Застройщиком – ОАО «СтройПроектЦентр». Согласно п.1.3. Договора, плановый срок окончания строительства устанавливается – 2 квартал 2010 года.

Обязательство по оплате стоимости квартиры истец исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями и актом сверки.

Истец просит суд признать за собой право собственности на жилое помещение - <адрес> на 11 этаже в жилом <адрес> в Кировском районе г. Уфы.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 исковое заявление поддержали, просили удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика ОАО «СтройПроектЦентр» на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ГУП «Фонд жилищного строительства РБ», ОАО «Региональный банк развития» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, его представителя, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Отношения, которые связаны с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 4, пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СтройПроектЦентр» (Застройщик) и ООО «Солнечный город» (Инвестор) заключен договор №4-02/07-07, согласно которому Инвестор осуществляет вложение как собственных, так и привлеченных денежных средств в строительство в составе спортивно- оздоровительного и торгово- культурного центра в Кировском районе г. Уфы, осуществляемого Застройщиком.

В соответствии с данным договором ОАО «СтройПроектЦентр» и ООО «Солнечный город» установили, что последний вправе привлекать к инвестированию строительства объекта недвижимости денежные средства третьих лиц, заключая с ними договоры долевого участия в строительстве от своего имени и принимая от них денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО “Солнечный город” и ФИО1 был заключен договор о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе г. Уфы.

Согласно указанному договору истец профинансировал строительство двухкомнатной <адрес>д2 (строительный номер) на 11 этаже блок <адрес>, секция 8-10 в микрорайоне «Бакалинский» в Кировском районе г. Уфы, общей проектной площадью 61,89 кв. метров. Стоимость 1 кв.м. определена п. 2.1. договора – 35430 руб.

В соответствии с п.1.1. Договора, после окончания строительства предметом собственности истца становится вышеуказанная квартира. Строительство квартир в жилом доме ведется Застройщиком – ОАО «СтройПроектЦентр». Согласно п.1.3. Договора, плановый срок окончания строительства устанавливается – 2 квартал 2010 года.

Обязательства по оплате стоимости квартиры истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается платежными квитанциями - от 17.01.2007, от 17.01.2007, от 14.05.2007, от 09.01.2008, №4от 09.01.2008, от 14.05.2007, от 02.02.2007, от 17.01.2007, на общую сумму 1 476 000 руб., внесенных в кассу ЖСК «Строим Дом» и переданных по акту взаимозачета от 19.12.2008г. в сумме 1 450 390,34 руб. инвестору ООО «Солнечный город», а также квитанцией от 13.02.2015г., и актом сверки. Согласно акту сверки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ОАО “СтройПроектЦентр” и ФИО1, истцом оплачен инвестиционный взнос в размере 2 125 800 рублей за 60,0 кв. м. жилого помещения (согласно Уточненной нумерации, техническому паспорту жилого <адрес>).

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства, возложенные на истца, исполнены надлежащим образом, денежные средства внесены в полном объеме.

Несмотря на то, что свои обязательства по Договору истец исполнила в полном объеме, ответчиками обязательства по передаче объекта инвестирования истцу не выполнил, срок их исполнения, оговоренные Договором, не соблюдены.

Следовательно, у истца, оплатившего стоимость объекта инвестирования в полном объеме, возникло право на получение его в собственность.

Из представленной справки Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан жилому дому литер 8 в мкр. «Бакалинский» (строительный адрес) присвоен почтовый адрес <адрес>.

Инспекцией государственного строительного надзора РБ ДД.ММ.ГГГГ выдано заключение №131/У о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации. Согласно указанному заключению объект капитального строительства: «Жилой дом литер 8 в микрорайоне «Бакалинский», 1-й этап, жилая часть» соответствует требованиям проектной документации, строительным нормам и правилам, техническим регламентам (и другим нормативным документам в области строительства), пожарной безопасности, санитарным нормам.

ОАО «СтройПроектЦентр» отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа г. Уфа выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU 03308000-57-ЖА от ДД.ММ.ГГГГ.

Техническим паспортом ГУП БТИ РБ от жилого дома по <адрес> (почтовый адрес) г. Уфы подтверждается создание жилого <адрес>, 13, 16-ти этажности, в составе которого, в том числе, находится спорная квартира.

В соответствии со сведениями, представленными ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» жилое помещение - <адрес>д2 на 11 этаже блок <адрес>, секция 8-10, фактически соответствует <адрес>. общая площадь квартиры, согласно технического паспорта объекта, составляет 60 кв.м.

Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относится квартира, часть квартиры.

В соответствии с ч. 3, ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что квартира является отдельным объектом жилищных и гражданских прав, в связи с чем, она может участвовать в гражданском обороте недвижимости.

Управление капитального строительства ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» был изготовлен документ – «Уточненная нумерация, состав квартир и офисов. Площади даны по данным ОАО «СтройПроектЦентр». Согласно указанного документа, жилому помещению №50д12) на 11 этаже 12-этажного дома блок <адрес> секции 8-10 соответствует двухкомнатная <адрес>, расположенная на 11 этаже <адрес> в Кировском районе ГО г. Уфа РБ.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений приведенных правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско–правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истец надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за помещение в полном объеме, вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны ответчика, а при неисполнении обязательства ответчиком вправе была требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, к возникшим между сторонами отношениям подлежат применению указанные выше нормы материального права.

Более того, ФИО1 приобретал жилое помещение для личных нужд – с целью проживания в нем, как потребитель, то к рассматриваемым правоотношениям также применяется ФЗ РФ «О защите прав потребителей».

Разрешая спорные правоотношения и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что поскольку все обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого помещения истцом исполнены в полном объеме, то в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на объект строительства в виде указанного жилого помещения.

Доказательств, объективно свидетельствующих о том, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, суду не представлено.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан данные о зарегистрированных правах на спорный объект отсутствуют.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, просрочка исполнения обязательств со стороны ответчика не имеет разумных сроков, суд находит исковые требования правомерными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Отсутствие акта о вводе дома в эксплуатацию не является для этого препятствием, поскольку право гражданина не должно ставиться в зависимость от действий органов государственной власти и юридических лиц.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Данное решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан права собственности за ФИО1 на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «СтройПроектЦентр» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную на 11 этаже по адресу: г.Уфа, Кировский район, <адрес>.

Данное решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан права собственности за ФИО1 на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья     подпись Зиннатуллина Г.Р.

2-3247/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимченко Д.В.
Ответчики
ОАО СтройПроектЦентр
Другие
ООО Спецхимснаб
ОАО РБР
ГУП ФЖС РБ
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
06.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее