Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года
Дело № 2-4021/18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» ноября 2018 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Трощило А.Е.
при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошкиной Любови Яковлевны к Бурмистровой Ольге Григорьевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истица, Ерошкина Л.Я., обратилась в суд с иском к ответчику, Бурмистровой О.Г., об установлении факта принятия наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся в ПАО Сбербанк, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2, которому принадлежал спорный вклад в ПАО Сбербанк. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются она и дочь наследодателя – ответчик по делу. Обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства они получили отказ, так как пропустили установленный законом срок вступления в наследство. Она (Ерошкина Л.Я.) фактически приняла наследство, поскольку по день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована вместе с наследодателем, понесла расходы по его захоронению. Ответчик на наследство не претендует, отказывается от его принятия в ее пользу.
Истица, Ерошкина Л.Я., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик, Бурмистрова О.Г., в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, не претендует на спорное имущество, в подтверждение чего ею представлено письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания.
3-е лицо, представитель ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ерошкиной Любови Яковлевны к Бурмистровой Ольге Григорьевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить.
Установить факт принятия Ерошкиной Любовью Яковлевной наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ерошкиной Любовью Яковлевной право собственности на денежный вклад в отделении № ПАО Сбербанк по счету № с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца.
Председательствующий судья: А.Е. Трощило