Решение по делу № 2-1140/2017 ~ М-167/2017 от 13.01.2017

                                                                                                2-3467/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о Химки МО                                                                          <дата>

      Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурова П.С. к Администрации г.о. Химки о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился    в суд с названным иском,

В судебное заседание, назначенное на <дата> истец, либо его представитель не явились, однако были извещен надлежащим образом.

         Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Таким образом, истец не явился на судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие заявителей.

В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сурова П.С. к Администрации г.о. Химки о признании права собственности оставить без рассмотрения.

       Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                               С.В. Молчанов

2-1140/2017 ~ М-167/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Суров П.С.
Ответчики
Администрация г.о. Химки Московской области
Суд
Химкинский городской суд
Судья
Молчанов С. В.
13.01.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2017[И] Передача материалов судье
13.01.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
09.02.2017[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.03.2017[И] Предварительное судебное заседание
11.04.2017[И] Судебное заседание
02.05.2017[И] Судебное заседание
10.05.2017[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.05.2017[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.05.2017[И] Судебное заседание
28.07.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее