Решение по делу № 5-443/2016 от 29.05.2016

материал №5- 443 /16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 29 мая 2016 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Шишкин В.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении Власова В.А. по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Власова В.А., за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 был составлен административный протокол в отношении ФИО5 за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, в подъезде <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в дверь. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в присутствии малолетних детей и соседей справил естественную нужду в подъезде.

Согласно п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Рассмотрев представленные материалы административного производства в отношении Власова В.А., суд считает необходимым возвратить административный материал, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Представленный протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует личности привлекаемого лица, в связи с тем, что к материалам дела прилагается паспорт на Власова В.А., равно как и представленные протокол № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении Власова В.А., протокол о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ составлены в отношении Власова В.А.. Также к материалам дела представлена справка об административных правонарушениях в отношении Власова В.А..

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола.

Допущенные нарушения в соответствии с требованием ч. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются препятствием к рассмотрению дела судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административный материал в отношении Власова В.А. по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальнику отдела МВД России по <адрес> для надлежащего оформления протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Шишкин В.А.