Дело № 2-252/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» августа 2018 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Корякиной Т.А.,
при секретаре: Неверовой О.Н.,
с участием представителя истца: Шрамко С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Т.Н. к администрации Комсомольского сельсовета <адрес>, Пяткиной Т.А, Пяткину Валерию Петровичу о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Васильева Т.Н. обратилась в Мамонтовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Комсомольского сельсовета <адрес>, Пяткиной Т.А, Пяткину В.П. ссылаясь на то, что в 1993 году она с сыном Васильевым С.Е. заселилась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую она купила у Пяткиной Т.А и Пяткина В.П.
На момент передачи квартиры Васильевой Тамаре Николаевне, и во время всего периода проживания правоустанавливающие документы надлежащим образом оформлены не были.
Общая площадь квартиры составляет 39,4 кв.м.
На основании информации полученной из Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, права на <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не зарегистрированы, правопритязания на объект отсутствуют.
С октября 1993 года, истец добросовестно осуществлял владение данным имуществом. Не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполнял обязанности, лежащие владельце квартиры, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов, а также коммунальных платежей. В течение всего периода владения квартирой, никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом.
От даты передачи истцу <адрес> жилом доме по <адрес>, прошло 25 лет, в связи с этим, истец приобрел право собственности на жилое помещение, так как на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел недвижимым имуществом, как своим собственным.
На основании изложенного просит признать право собственности на <адрес>, в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>. Пос. Комсомольский, <адрес>, кадастровый №, за истицей Васильевой Т.Н..
Представитель истца Шрамко С.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам.
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик администрация Комсомольского сельсовета <адрес>, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание представитель не явился, возражений не представил.
Ответчики Пяткина Т.А., Пяткин В.П. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлены с требованиями истца в полном объеме, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.
Третье лицо Васильев С.Е. будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истца в полном объеме, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, возражений не имеет.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Заслушав в судебном заседании представителя истца Шрамко С.Ю., изучив и проанализировав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии помещение с кадастровым номером 22:27:010501:1685 расположенный по адресу: <адрес>, права на указанный дом не зарегистрированы, обременения отсутствуют.
Согласно справке Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» инвентаризационная стоимость объекта недвижимости на 09.07.2018г. по адресу: <адрес> составляет 71 729,71 руб.
Согласно выписки из книг похозяйственного учета Комсомольского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Т.Н. с 1993 года фактически владела и проживала в <адрес>.
Согласно ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Как установлено в судебном заседании истец добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом с 1993 года, то есть более 15 лет, следовательно, в силу ст.324 Гражданского кодекса Российской Федерации он приобрел на него право собственности.
Возражений ответчиков по иску не имеется, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васильевой Т.Н. удовлетворить.
Признать право собственности на <адрес>, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, за истицей Васильевой Т.Н.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Т.А. Корякина