Решение по делу № 5-59/2014 от 12.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г.Н.Новгород                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Есина Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, об административном по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Суриков А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, проживающего в <адрес>, адрес указать не смог, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Суриков А.Е.., находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство у <адрес> в <адрес> г.Н.Новгорода, был задержан сотрудником полиции, однако проследовать в УУП № для составления административного протокола отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Суриков А.Е. суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с положениями ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

В судебном заседании Суриков А.Е. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств Суриков А.Е. не заявлено.

       В судебном заседании Суриков А.Е. свою вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находился у <адрес>, г.Н.Новгорода в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудника полиции пройти в УУП № ответил отказом.

       Вина Суриков А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.<данные изъяты>); рапортом СУУП ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду Суриков А.Е.., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Суриков А.Е. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в УУП № (л.д. <данные изъяты>); объяснениями свидетеля Ш***А.А.. (л.д.<данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Суриков А.Е.. находился в состоянии опьянения в общественном месте, на законное требование сотрудника полиции оказал неповиновения, отказывался пройти в УУП № протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Проанализировав объяснение Суриков А.Е.. и представленные письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Суриков А.Е.. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - установленной.

Действия Суриков А.Е. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

      С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности Суриков А.Е. не имеющего легального источника дохода, не проживающего по месту регистрации, нахожу возможным его исправление с применением наказания в виде административного ареста.

        Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░      ░░░░░ ░.░.