Решение по делу № 5-248/2018 от 29.03.2018

Копия

№ 5-248/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2018 года г. Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска - Гончарова В.И.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Коваленко О.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Зам начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянска в Володарский районный суд г.Брянска для принятия решения направлен протокол №.... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коваленко О.В. с приложенными материалами.

Изучив материалы административного дела в ходе его подготовки к рассмотрению, судьей установлены обстоятельства, влекущие передачу протокола об административном правонарушении и других материалов дела в мировые судебные участки Володарского судебного района г. Брянска по следующим основаниям:

Так, в соответствии с требованиями ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснять, в т.ч. относится ли рассмотрение данного дела к компетенции судьи.

Согласно положений ч. ч. 1 и 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные дела, предусмотренные ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая при этом следующее, в частности: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из материалов административного дела в отношении Коваленко О.В. усматривается, что административное расследование по данному делу не проводилось.

Таким образом, представленные материалы административного дела с учетом вышеуказанных положений действующего административного законодательства свидетельствуют о том, что рассмотрение данного административного дела относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 Кодекса РФ об административных правонарушений при подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции судьи районного суда, судья приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении в отношении Коваленко О.В. и других материалов административного дела для рассмотрения по существу в мировые судебные участки Володарского судебного района г. Брянска.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ в отношении Коваленко О.В. с приложенными материалами, на рассмотрение по подведомственности в мировые судебные участки Володарского судебного района г. Брянска.

Судья подпись В.И. Гончарова

Копия верна. Судья В.И. Гончарова