№ 5-204/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва Республика Коми |
18 апреля 2013 года |
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя МАУК <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Установил:
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС № 5 по РК, установлено, что руководителем МАУК <ОБЕЗЛИЧЕНО> Матвейко Н.И. допущено административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года фактически представлена 23.10.2012 года в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Коми, в результате чего нарушены статья 23, пункт 2 статьи 80, статья 174 Налогового Кодекса РФ.
Матвейко Н.И. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 1 статьи 29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Матвейко Н.И.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении в отношении Матвейко Н.И. составлен в ее отсутствие <ДАТА5> года уполномоченным должностным лицом.
Согласно части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в отсутствие физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке о времени и месте его составления.
Судом учтено, что на <ДАТА5> Матвейко Н.И. вызвана в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Коми для составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается соответствующим уведомлением о составлении протокола от 05.02.2013 года, полученным представителем юридического лица по месту работы Матвейко Н.И. В этой связи извещение юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении следует признать надлежащим.
Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации.
Согласно подпунктам 4 и 6 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок представления налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2012 года - 22.10.2012 года. Фактически налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2012 года представлена МАУК <ОБЕЗЛИЧЕНО> 23.10.2012 года.
Согласно «Учетным данным налогоплательщика» руководителем МАУК <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Матвейко Н.И.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель, несет ответственность за организацию бухгалтерского учета, в связи с чем, является субъектом рассматриваемого правонарушения и подлежит привлечению к административной ответственности.
В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ такими лицами являются руководители и иные работники организаций, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно материалам дела Матвейко Н.И. на момент наступления срока представления налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2012 года, должностным лицом, а именно руководителем МАУК <ОБЕЗЛИЧЕНО> не являлась, поскольку 01.06.2012 года она уволена с должности директора на основании приказа № 1-рк от 18.05.2012 года. При этом распоряжением администрации сельского поселения «<АДРЕС> от 01.06.2012 № 25-р обязанности директора МАУК <ОБЕЗЛИЧЕНО> возложены на <ФИО2> с 01.06.2012 года.
Поскольку Матвейко Н.И. в период наступления срока предоставления налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2012 года не состояла в должности руководителя МАУК <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее вина в совершении инкриминируемого ей правонарушения исключается.
При таких обстоятельствах, Матвейко Н.И. не может быть привлечена к административной ответственности в связи с отсутствием в е действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 28.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора МАУК <ОБЕЗЛИЧЕНО> Матвейко <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, в связи с отсутствием в ее действиях состава указанного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Русакова Л.Н.