Решение по делу № 2-555/2015 ~ М-318/2015 от 17.02.2015

<данные изъяты>

    Дело № 2-555/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «05» марта 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания              О.В.Петаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маркова И.В. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

Установил:

Заявитель Маркова И.В. обратилась с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Бойцова К.Ю. о возбуждении исполнительного производства. Свои требования мотивирует тем, что на основании исполнительного листа о взыскании с Маркова И.В. в пользу СНТ <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Булыгиной Е.А. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Маркова И.В. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Бойцова К.Ю. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Маркова И.В. в пользу взыскателя СНТ <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты> рублей на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей 14 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Данное постановление она получила ДД.ММ.ГГГГ Считает вынесенное постановление незаконным, поскольку денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей она полностью СНТ <данные изъяты> выплатила.

В судебное заседание заявитель Маркова И.В. поддержала доводы заявления.

Судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Бойцова К.Ю. не возражала против доводов жалобы.

Представитель СНТ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что данный долг СНТ <данные изъяты> Маркова И.В. погашен.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав стороны, изучив материалы дела, в том числе подлинные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа о взыскании с Маркова И.В. в пользу СНТ <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Булыгиной Е.А. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Маркова И.В. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Бойцова К.Ю. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Маркова И.В. в пользу взыскателя СНТ <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты> рублей на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей <данные изъяты> судебного участка Волоколамского судебного района Московской области о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Оспариваемое постановление принято с нарушением положений ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку исполнительное производство возбуждается по заявлению взыскателя при предъявлении исполнительного документа.

Как установлено судом, постановлением ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Следовательно, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для возбуждения вновь исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Маркова И.В. удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому муниципальному району УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, о возбуждении исполнительного производства N <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>