Решение по делу № 2-2162/2012 от 26.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-2162/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012г.                                                                                                                  г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., с участием представителя ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» <Скосырская1>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчика <Пержанов2>, при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <Пержанов2>, <ФИО2> Ольги Ильиничне, <Пержанов4> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» (далее ОАО «ТГК-14») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя исковые требования тем, что ответчиками не оплачены услуги по предоставлению тепловой энергии. За период с 01 июня 2012 года по 01 сентября 2012 года  задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения составляет 9392,91 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб.

В судебном заседании от 19 ноября 2012г. представитель ОАО «ТГК-14» <Скосырская1> исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме 17199,77 руб., с учетом взыскиваемой суммы взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 687,93 руб. в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель ОАО «ТГК-14» <Скосырская1> в связи с частичным погашением задолженности сумму исковых требований уменьшила, суду пояснила, что согласно финансово-лицевому счету начисления за отопление производятся исходя из площади жилого помещения, за горячее водоснабжение - по количеству зарегистрированных лиц. Согласно выписке из лицевого счета на регистрационном учете по адресу, указанному в исковом заявлении, зарегистрировано 4 человека, в связи с чем с 01.10.2009г. по 01.10.2012г<ДАТА> произведено доначисление на одного человека в размере 11839,76 руб. согласно действующим тарифам, поскольку ранее начисления были ошибочно произведены на 3 человек. Согласно ст. 195 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Доначисления за горячее водоснабжение были произведены за последние 3 года. Общая сумма задолженности ответчиков за тепловую энергию за период с 01.10.2009г. по 01.10.2012г<ДАТА> с учетом оплаты составляет 16952,78 руб. Просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме 16952,78 руб., с учетом взыскиваемой суммы взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 678,11 руб. в солидарном порядке.

            Ответчик <Пержанов2> исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.10.2009г. по 01.10.2012г<ДАТА> в размере 16952,78 руб., государственной пошлины в размере 678,11 руб. признал. Судом ответчику разъяснены последствия признания  иска.

            Ответчики <Пержанов5>, <Пержанов4>, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Суду об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

            Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

            Суд принимает признание иска ответчиком <Пержанов2> как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

            В соответствии с.ч 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договор мрежи ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Ответчиками обязательство по уплате за отопление и горячее водоснабжение надлежаще не исполнено, что подтверждается финансовым лицевым счетом, представленным представителем истца. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за   тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 16952,78 рублей подлежат удовлетворению.

            В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

  Уплата истцом государственной пошлины в сумме 678,11 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>

Всего с ответчика в пользу ОАО «ТГК-14» подлежит взысканию 17630,89 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <Пержанов2>, <ФИО2> Ольги Ильиничне, <Пержанов4> о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с <Пержанов2>, <ФИО2> Ольги Ильиничны, <Пержанов4> в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» задолженность в сумме 16952 рублей 78 копеек, судебные расходы в сумме 678 рублей 11 копеек, всего 17630  (семнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.

                                             

Мировой судья                                                                                                        С.Н.Дымпилова

2-2162/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Железнодорожного района
Судья
Дымпилова София Николаевна
Дело на странице суда
zhel3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее