Решение по делу № 5-983/2012 от 23.07.2012

Решение по административному делу

              11 АА 446803                                                                                                                                                                               5- 983/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                       23 июля 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пыркина <ФИО1>, <ДАТА>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА> года в 21 час 05 минут, у <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом Восход 3 М, без государственного регистрационного знака, номер кузова (<НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт управления транспортным средством <ФИО3> в состоянии опьянения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспекторов ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

Согласно представленным сведениям ОГИБДД УВМД России по г. Сыктывкару, <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста при рассмотрении дела не установлены.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Пыркина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 23 июля 2012 года.     

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                    Е.А. Коюшева

Копия верна: