Решение по делу № А59-4406/2011 от 26.04.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                                            Дело № А59- 4406/2011

26 апреля 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 апреля 2012 года, полный текст решения изготовлен 26 апреля 2012 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Назаровой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой М.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Бородулина Александра Васильевича, при участии:

представителя временного управляющего – Макаровой К.Ю., по доверенности от 31.01.2012;

представителя заявителя – конкурсного управляющего Романюка Н.Ф., личность удостоверена по паспорту;

представителя СРО – Макаровой К.Ю., по доверенности от 01.01.2012 № 69;

в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Волна» в лице  конкурсного управляющего Романюка Н.В. обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании должника - индивидуального предпринимателя Бородулина Александра Васильевича ИНН 650500007725, ОГРИП 304650516700010, несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.10.2011 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 24.01.2012 признаны обоснованными требования ЗАО «Волна» в размере  755 233,54 руб., в том числе  682 489,64 руб. – основной долг, 72 343,9 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами ,  400 руб. – судебные расходы, подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов, в отношении  имущества индивидуального предпринимателя Бородулина А.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Оверина Н.Е.; рассмотрение отчета временного управляющего  по результатам процедуры наблюдения назначено на 26.04.2012.

20.04.2012 от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев, протокол собрания кредиторов, состоявшегося 16.04.2012, на котором было принято решение об открытии конкурсного производства,  о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В судебном заседании представитель временного управляющего,  представитель заявителя ходатайство поддержали, просили открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 156  АПК РФ рассматривает дело в отсутствие  не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В силу положений п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее десяти тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» в соответствии с пунктом 1 статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные главами I - VIII Закона о банкротстве, если иное не установлено главой X данного Закона.

При этом правила параграфа 1 главы X Закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 названной главы.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума № 29 от 15.12.2004 года «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что поскольку параграф 2 главы X Закона о банкротстве не устанавливает специальных правил, исключающих действие пункта 1 статьи 207 указанного Закона, при рассмотрении дел о несостоятельности индивидуальных предпринимателей, арбитражные суды, на основании пункта 2 статьи 202 Закона, применяют процедуру наблюдения.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Бородулин Александр  Васильевич, 02.01.1958 года рождения, уроженец с. Ясенок,  Ухоловского района, Рязанской области, зарегистрирован 16.01.1997 Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 304650516700010, ИНН 650500007725, проживает по адресу: 694740, Сахалинская область, г. Невельск, ул. Советская, д.  2, кв. 46.

По состоянию на день рассмотрения дела в реестр требований кредиторов включены требования ЗАО «Волна» (заявителя по делу) в сумме 755 233,54 рублей.

По итогам наблюдения временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника ввиду отсутствия имущества достаточного для погашения имеющейся задолженности.

Сообщение о введении в отношении ИП Бородулина А.В. процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.02.2012 № 25.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

Согласно представленных материалов, единственным кредитором должника является ЗАО «Волна» с задолженностью  в размере 755 233,54 рублей.

Оценив представленные документы, данные отчета временного управляющего, арбитражный суд считает, что у индивидуального предпринимателя Бородулина Александра Васильевича имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Исходя из изложенного, индивидуальный предприниматель Бородулин Александр Васильевичподлежит признанию несостоятельным (банкротом), что в силу ст. 124 Закона о банкротстве влечет открытие конкурсного производства сроком на пять месяцев, исходя из объема мероприятий, необходимых к проведению.

В силу положений пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве одним из последствий признания должника банкротом и открытия конкурсного производства является снятие ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона,  о чем выносит определение.

Избранной собранием кредиторов СРО для утверждения в качестве конкурсного управляющего представлена кандидатура арбитражного управляющего Шалимовой Екатерины Сергеевны и документы о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Обстоятельств, препятствующих его назначению конкурсным управляющим должника, судом не выявлено. В связи с чем, суд утверждает Шалимову Е.С. конкурсным управляющим ИП Бородулина А.В.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение за счет имущества должника в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 32, 45, 75, 124, 126, 127, 214, 216 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 27-ФЗ, ст. ст.  167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя  Бородулина  Александра  Васильевича, 02.01.1958 года рождения, уроженца с. Ясенок, Ухоловского района, Рязанской области, зарегистрированного 16.01.1997 Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 304650516700010, ИНН 650500007725, проживающего по адресу: 694740, Сахалинская область, г.Невельск, ул. Советская, д. 2 кв. 46  - несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 26 сентября 2012 года.

Утвердить конкурсным управляющим Шалимову Екатерину Сергеевну и установить ему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначить на « 24 » сентября 2012 года в  14 часов 30  минут в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 зал № 103б (телефон помощника судьи 460-940, Факс 460-945, Адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/, Электронная почта-office@sakhalin.arbitr.ru).

Временному управляющему - Овериной  Н.Е., должнику - Бородулину А.В. в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего Шалимовой Е.С. обеспечить ей передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальные и иных ценностей.

Конкурсному управляющему выполнить обязанности, предусмотренные Законом о несостоятельности (банкротстве).

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

С момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя Бородулина  Александра  Васильевича несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства утрачивается государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  Бородулина  Александра  Васильевича (ОГРИП  304650516700010,  ИНН 650500007725) в пользу Закрытого акционерного общества «Волна» (ОГРН 1026500869955, ИНН 6505008027) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Решение суда о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                                                                   С. А. Назарова