Адм.материал № 5-50/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 января 2013 года г.Ухта, Республика Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Ухте в отношении
АСЛАНОВОЙ <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
материал об административной ответственности за нарушения в сфере развлечения (досуга),
У с т а н о в и л :
03.01.2013 в 01 час. 10 мин. Асланова Е.А. допустила нахождение в ночное время на улице несовершеннолетнего сына Сорокина <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., а именно несовершеннолетний Сорокин А.А. находился около <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Ухты в ночное время без сопровождения законных представителей. Своими действиями Асланова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.4(2) ч.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми»
Материал об административном правонарушении в отношении Аслановой Е.А. поступил в Тиманский судебный участок г.Ухты 10 января 2013 года.
Асланова Е.А. в судебное заседание не явилась.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушения», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года, оперативные работники ОМВД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что Асланова Е.А. уведомлена под роспись в протоколе об административном правонарушении на 14.01.13 г. с 09 часов, однако в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения административного материала от Аслановой Е.А. в суд не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.
Исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Аслановой Е.А. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение материалами дела, в частности, рапортом пр-ка полиции Филиппова В.С., объяснениями Аслановой Е.А., Сорокина А.А., распиской Аслановой Е.А. о передаче ей сына Сорокина А.А. В действиях Аслановой Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.4(2) ч.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми».
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4(2) ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П о с т а н о в и л :
Подвергнуть АСЛАНОВУ <ФИО1> административному наказанию по ст.4(2) ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко