Решение по делу № 12-0493/2019 от 14.02.2019

2

Дело №12-493/19

РЕШЕНИЕ

г. Москва 12 марта 2019 г.

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в судебном заседании материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ Лемешевой М.В. на постановление по делу об административном правонарушении 18810177180925814256, вынесенное 25 сентября 2018 г. инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, которым Лемешева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2018 г. инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Даниловым В.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении 18810177180925814256, которым Лемешева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде адми-нистративного штрафа в размере 500 рублей.

Лемешевой М.В. подана жалоба на постановление о его отмене и о прекращении производства по делу со ссылками на то, что постановление по делу об административном правонарушении подписано недействительной электронной подписью.

Лемешева М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело ее в отсутствие.

В судебное заседание явился защитник Лемешевой М.В. по доверенности Лемешев С.М., который доводы жалобы поддержал.

Выслушав в судебном заседании Лемешева С.М., исследовав письменные материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 7 данной статьи и другими статьями гл. 12 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспорт-ные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как усматривается из представленных суду материалов, 25 сентября 2018 г. в 18 час. 12 мин. по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д. 5 Лемеше- ва М.В. в нарушение требования, предписанного дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством марки ВОЛЬВО ХС60, государственный регистрационный знак О 027 ОН 177, осуществила перестроение в не разрешенном для этого месте.

Собственником (владельцем) данного транспортного средства, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлась Лемешева Мария Владимировна, 29.06.1978 г.р., зарегистрированная по адресу: Москва, ул. Корнейчука, д. 16, кв. 334.

Вина Лемешевой М.В. подтверждается фотоматериалом, с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъёмки, - КАП «АвтоУраган-ВСМ2», заводской номер AS7700462, свидетельство о поверке № 18/П-659-16.

При этом прибор фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъёмки, - КАП «АвтоУраган-ВСМ2» прошёл поверку, которая действительна до 04.10.2018 включительно.

Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Совокупность исследованных по делу доказательств является достаточной для установления виновности Лемешевой М.В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Довод жалобы о том, что постановление по делу об административном правонарушении подписано недействительной электронной подписью, подлежит отклонению ввиду следующего.

В соответствии с приказом ГУ МВД России по г. Москве №18 от 19.01.2018 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ликвидирован, и с указанного времени все функции переданы 4 отделу УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Из ответа заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Шелухина Ю.Ю., поступившего по запросу суда, усматривается, что старший лейтенант полиции Данилов Виктор Сергеевич проходит службу в органах внутренних дел в должности инспектора 2 отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве с 30 января 2018 г. по настоящее время. В соответствии с должностным регламентом он наделён обязанностями вынесения постановления по делам об административных правонарушениях. Сертификат электронной подписи у данного сотрудника не отзывался (л.д.28-29).

Так как старший лейтенант полиции Данилов В.С. действительно проходит службу в органах внутренних дел в должности инспектора 2 отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве с 30 января 2018 г. по настоящее время, а в соответствии с должностным регламентом он наделён обязанностями вынесения постановлений по делам об администра-тивных правонарушениях, при этом сертификат электронной подписи у данного сотрудника не отзывался, суд приходит к выводу, что указанный инспектор имел право подписывать вышеприведенное постановление.

Следует отметить, что приобщенное к материалам дела письмо заместителя начальника ФКУ «ГЦСиЗИ МВД России» (л.д.23) судом не может быть принято во внимание как безусловное основание для отмены обжалуемого постановления, поскольку ФКУ «ГЦСиЗИ МВД России» не устанавливает и не определяет правомерность использования должностным лицом электронной подписи.

Таким образом, суд признаёт постановление по делу об администра-тивном правонарушении вынесенное в отношении Лемешевой М.В., законным и обоснованным, поскольку права лица, привлекаемого к административной ответственности, не нарушены.

Административное наказание назначено Лемешевой М.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Лемешевой М.В. оставить без удовлетворения.

Постановление 18810177180925814256 по делу об административном правонарушении, вынесенное 25 сентября 2018 г. инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, которым Лемешева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий