Дело № 5-710/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2019 г. г.Печора Республики Коми.
Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трусова О.В., ****
УСТАНОВИЛ:
**.**.** сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по г.Печоре в отношении Трусова О.В. составлен протокол КМ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из содержания указанного протокола следует, что **.**.**, в 18 час.50 мин., в общественном месте, в подъезде дома **********, Трусов О.В. находился в состоянии опьянения, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Своими действиями мог причинить вред себе или окружающим, а также стать объектом для посягательств. При этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновению законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании Трусов О.В. вину не признал. Ходатайств не заявил.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исходя из представленных материалов, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению совершения Трусовым О.В. административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ.
Наличие признаков опьянения в совокупности с нахождением лица в указанном состоянии, ответственность за которое установлена статьей 20.21 КоАП РФ, является основанием для направления лица на медицинское освидетельствование, то есть свидетельствует о законности предъявленных сотрудниками полиции требований.
В представленных материалах дела имеется протокол о направлении Трусова О.В. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от **.**.**, из которого следует, что последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Трусова О.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и(или) отягчающих административную ответственность Трусова О.В., судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Трусова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ****
Срок административного ареста исчислять с 18 час.50 мин. **.**.**
Копию постановления вручить Трусову О.В. и направить в ОМВД России по г.Печоре.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А.Продун