Решение по делу № 2-1461/2016 от 30.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    16 июня 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Кротовой Л.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ оставил завещание на имя ФИО3, 1966 года рождения. Отец на день смерти был зарегистрирован в <адрес> в <адрес>.     После смерти отца открылось наследство на <адрес> в <адрес>, которая принадлежит умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности за ФИО4 зарегистрировано по дубликату договора купли-продажи. В установленный законом срок она не обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако в течении шестимесячного срока после смерти отца, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, вступила во владение и в управление наследственным имуществом. Она приехала на похороны отца, за свои средства его похоронила, затем повторно приехала летом 2009 года вместе с сыном, проживала в <адрес> в <адрес>, сделала необходимый ремонт, поменяла обои, линолеум, краны, унитаз, газовую плиту, так как отец болел и при жизни не занимался ремонтом и благоустройством квартиры, участвовала в ремонте крыши, так как квартира расположена на пятом этаже, оплатила, коммунальные платежи. В связи с тем, что ей необходимо было уехать по месту жительства, она приняла меры к сохранению наследственного имущества, поручив своему родственнику ФИО5 после её отъезда оплачивать коммунальные платежи и совершать действия по распоряжению наследственным имуществом, что подтверждается актом с места жительства, показаниями свидетелей, квитанциями об уплате коммунальных платежей после смерти отца и по настоящее время. При обращении к нотариусу об оформлении документов о праве собственности в порядке наследования, ей было разъяснено, что в связи с тем, что пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства, ей необходимо обратиться в суд об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в связи с чем она обращается с настоящим иском в суд, так как иным путем получить правоустанавливающие документы на наследственное имущество она не может.

В судебном заседании представители истца- Перепёлко А.М. и адвокат ФИО9 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> ФИО10 в судебном заседании заявленные исковые требования признала.

Истец в судебное заседание истица не явилась, о дне, времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Учитывая то, что ее интересы представляет ФИО5 и ФИО9, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав мнение представителей истицы, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО6 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии У-ПЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Домом гражданских обрядов Гомельского городского исполнительного комитета, при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия истца ФИО16 изменена на ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом ФИО11 по реестру №,согласно которого он завещал истице принадлежащую на праве личной собственности <адрес>, расположенную по <адрес> в <адрес>.

Согласно справки № ЕВ/16/923-1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> за ФИО2 инвентаризационным бюро под реестровым № зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество - 1/1 доля <адрес> в <адрес> на основании дубликата договора купли-продажи, удостоверенного Евпаторийской нотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестр у №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Кировским сельским советом <адрес> АР Крым.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория, на день смерти ФИО2 был зарегистрирован в <адрес> в <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство на <адрес> в <адрес>, которая принадлежит умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО12 по реестру №.

Право собственности за ФИО2 зарегистрировано по дубликату договора купли-продажи, удостоверенного Евпаторийской нотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, выданного повторно 07.08.2002г. по реестру №, что подтверждается справкой Филиала ГУП РФ №Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество под реестровым номером 3287.

В установленный законом срок ФИО6 не обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО13 по вопросу разъяснения порядка оформления наследства после смерти ФИО2, на что ей было дано разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является дочерью умершего, т.е наследником первой очереди по закону, иных наследников не имеется. Завещание не составлялось.

В силу ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; вселился в принадлежащее наследственное жилое помещение или проживал в нем на день открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пояснений представителей истцов, ФИО6 за свои средства похоронила отца в апреле 2009г., периодически приезжала и проживала в <адрес> в <адрес>, сделала необходимый ремонт, поменяла обои, линолеум, краны, унитаз, газовую плиту, участвовала в ремонте крыши, так как квартира расположена на пятом этаже, постоянно оплачивала коммунальные платежи.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 подтвердила указанные обстоятельства, пояснив, что умерший ФИО2 был ее соседом. Его дочь- ФИО6 похоронила отца, делала ремонт в квартире, ремонтировала крышу, поменяла обои, линолеум, газовую колонку, периодически приезжала и пользовалась квартирой.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, следовательно, и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                     РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,- удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство в виде <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                                         Л.В. Кротова