Решение по делу № 2-881/2016 от 14.01.2016

№ 2-881/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» февраля 2016 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием заявителя (истца по гражданскому делу) Латыпова И.Р.,

представителя заявителя Латыпова И.Р. – Хуснутдинова И.Р.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Латыпова И.Р. о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

Латыпов И.Р. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Просит взыскать с Якупова Ф.А. в его пользу расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску Латыпова И.Р. к Якупову Ф.А. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в размере 15000 рублей.

В обоснование требований указывает о том, что обращался в суд с иском к Якупову Ф.А. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В целях оказания ему юридической помощи он обратился к услугам адвоката Белебеевского городского филиала «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» Хуснутдинова Р.Р., с которым заключил соглашение, в соответствии с которым он обязался составить для него исковое заявление, участвовать в судебных заседаниях. Стоимость услуг была оговорена в размере 15000 руб. В процессе судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг юриста по представлению интересов в суде не рассматривался ввиду того, что истцом не был уплачен гонорар адвокату, т.к. его услуги решили возместить после разрешения вопроса о иске. По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил адвокату Хуснутдинову Р.Р. гонорар в размере 15000 руб. как компенсацию расходов перед адвокатом, куда также и вошли вышеуказанные действия с его стороны, которые являются разумными и обоснованными

Якупов Ф.А. , ответчик по гражданскому делу, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил, не ходатайствовал об отложении дела.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившегося Якупова Ф.А.

В судебном заседании Латыпов И.Р. , его представитель - Хуснутдинов Р.Р., допущенный к участию в деле по письменному заявлению, заявленные требования поддержали, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили, настаивали на их удовлетворении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, решением Белебеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Латыпова И.Р. к Якупову Ф.А. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично. Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие несение им расходов на оплату услуг представителя, в удовлетворении исковых требований на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей отказано.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу ч.3 ст. 98 ГПК РФ вопрос о распределении судебных расходов в том случае, если он не был разрешен судом вышестоящей инстанции, должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении настоящих требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу, в подтверждение своего требования Латыповым И.Р. представлена квитанция № об оплате Латыповым И.Р. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями ст. ст. 94, 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, с учётом категории и сложности рассматриваемого спора, объема выполненной представителем работы, время, затраченное на оказание юридической помощи, участие представителя истца в судебных заседаниях, суд находит возможным удовлетворить требования истца о возмещении расходов на представителя частично в размере 10000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 201, 98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░