Решение от 11.03.2014 по делу № 11-13/2014 от 30.01.2014

Дело № №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2014 года                                                                             г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Смердовой С.Г. при секретаре Болгасовой Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца ГУП СО « <данные изъяты>» на решение мирового судьи судебного участка № Артемовского судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ГУП СО « <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4712,10 руб.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие <адрес> «<данные изъяты>») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4712,10 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № Артемовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях ГУП СО «<данные изъяты>» отказано (л.д. 164-168).

Не согласившись с указанным решением, представитель ГУП СО «<данные изъяты>» обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, вынести по делу новое решение.

В ходе подготовки к судебному заседанию, представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности, о чем представил письменное заявление.

В судебное заседание ответчик, представитель третьего лица не явились, были извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассматривая ходатайство об отказе от исковых требований, суд руководствовался следующим:

В силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного заседание не установлено, что отказ от иска противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью, суд, считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований ГУП СО « <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4712,10 руб., и производство по делу прекратить.

При рассмотрении вопроса о судебных расходах, суд руководствовался ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 4712,10 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ « <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 4712,10 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12994 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░