Дело № 5-14/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2011 годаг.Агидель<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 по г.АгидельРБ Гатауллина М.Х., расположенного по адресу: г.Агидель, ул.Ак.Курчатова, д.15, рассмотрев материалы дела № 5-14/11 об административном правонарушении в отношении гражданина Гарейшина Д.Ф.
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Гарейшин Д.Ф. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
Согласно административного протокола от ** года за № ** гражданин Гарейшин Д.Ф. ***года в ** часов ** мин. в г.*** возле дома №* по *** бульвару, управлял автомашиной марки «***» за г/н ***РС в состоянии алкогольного опьянения, совершенное повторно, т.е. нарушил п.п. 2.7. ПДД РФ.
Как разъяснил ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в ПОСТАНОВЛЕНИИ от 24 марта 2005 г. N 5 « О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Административное дело на рассмотрение назначено на ** года к *** часам. Судебная повестка о явке *** года в ** часов к мировому судье судебного участка N 1 по г.Агидель направлена по месту жительства Гарейшина Д.Ф., указанному им сотрудникам милиции при составлении административного протокола. Конверт с судебной повесткой возвращен работниками почты в судебный участок в связи с истечением срока хранения. /л.д.21/. Гарейшин Д.Ф. не получил судебную повестку по месту жительства. Разбирательство по делу отложено на *** года. Направлен запрос в УФМС России по РБ в г.Агидель о месте регистрации Гарейшина Д.Ф. Согласно адресной справки, Гарейшин Д.Ф. зарегистрирован по адресу: г.***. Судебные повестки повторно направлены по указанному Гарейшиным Д.Ф. в административном протоколе адресу. Гарейшин Д.Ф. не получил судебную повестку по месту жительства. Разбирательство по делу отложено на *** года. Мировым судьей были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Гарейшина Д.Ф. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно рапортов сотрудников милиции мать Гарейшина Д.Ф. *** отказалась получать судебную повестку с извещением о времени и месте рассмотрения дела на *** года к *** часам для передачи в отсутствие сына. ***года Гарейшин Д. Ф. в назначенное время в судебное заседание не явился. От него ходатайства и заявления об отложении судебного или проведении судебного заседания без его участия в суд не поступили. Суд считает, что Гарейшин Д.Ф. надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного заседания. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение, так как в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Суд усматривает, что отсутствие Гарейшина Д.Ф. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению дела в соответствии с законом.
В судебном заседании исследованы следующие доказательства вины правонарушителя: протокол об административном правонарушении от ** года за № *** в отношении Гарейшина Д.Ф., где Гарейшин Д.Ф. написал, что выпил *** года ***гр. водки, управляя автомашиной «***», совершил ДТП, /л.д.3/; протокол об отстранении от управления т/с № ***, составленный в присутствии двух понятых /л.д. 4/; акт освидетельствования № ***, которым у Гарейшина Д.Ф. в ** часов ** мин. *** года установлено состояние алкогольного опьянения, также указано, что исследование проведено с применением технического средства измерения - алкотектор PRO-100, заводской номер прибора ***, дата последней поверки *** года, показание прибора - *** мг/л; с результатами освидетельствования Гарейшин Д.Ф. был согласен, о чем свидетельствует соответствующая отметка в указанном акте /лд.д.5/; бумажный носитель с результатами освидетельствования, подтверждающий содержание алкоголя у обследуемого Гарейшина Д.Ф. на момент проверки *** года в *** часов, результат-.**** мг/л. /л.д.6/. Согласно рапорта госинспектора ОГИБДД ОВД по г.Агидель <ИО1>, *** года возле дома №* по Цветочному бульвару г.Агидель, с участием автомашин под управлением водителей Гарейшина Д.Ф. и Хабибуллина М.Т. совершено ДТП. /Л.д.9/; к рапорту приобщена копия схемы ДТП. /л.д. 10/; По объяснению Гарейшина Д.Ф., он *** года управлял автомашиной «***», двигался по *** бульвару г.Агидель в сторону магазинка «***», совершил столкновение с другой автомашиной. /л.д.11/. Согласно справки ОГИДББ ОВД по г.Агидель, водительское удостоверение в связи с истечением срока лишения права управления т/с гр.Гарейшину Д.Ф. выдано *** года. /л.д.24/.
Исследовав материалы административного дела в отношении Гарейшина Д.Ф. суд приходит к следующему:
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Часть 4 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст.12.8 КоАП РФ. Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008), положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Согласно списка правонарушении, Гарейшин Д.Ф. неоднократно был привлечен к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ. /л.д.12/. Так, постановлением мирового судьи судебного участка по г.Агидель от *** года Гарейшин Д.Ф. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления т/с на ** месяцев за правонарушение, имевшее место *** года/ водительское удостоверение не было изъято/. Постановлением мирового судьи судебного участка по г.Агидель от *** года по ст.12.26 КоАП РФ к лишению права управления т/с на ** месяцев за правонарушение, имевшее место *** года /водительское удостоверение изъято и передано ОГИБДД ОВД по г.Агидель *** года, с момента вступления постановления мирового судьи в законную силу/. По *** постановлениям Гарейшин Д.Ф. лишен права управления т/с общим сроком ** месяцев, срок начала наказания исчисляется с момента изъятия водительского удостоверения - с *** года. Окончание срока наказания - ****** года.
При рассмотрении административного дела установлено, что Гарейшин Д.Ф. совершил повторное управление транспортным средствомв состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе №***, а именно *** года в ** часов ** мин. в г.Агидель возле дома №* по *** бульвару г.***, в нарушение п.п. 2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной марки «*** за г/н *** в состоянии алкогольного опьянения, повторно, так как срок лишения права управления т/с Гарейшина Д.Ф. истек *** года и Гарейшину Д.Ф. водительское удостоверение выдано в связи с истечением срока лишения права управления т/с *** года.
Изучив представленные в суд доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Гарейшина Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Гарейшина Д.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на *** года.
Водительское удостоверение на имя Гарейшина <ИО2> серии ***№ *** направить для хранения в ОГИБДД ОВД по г. *** с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Агидельский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья: подпись Гатауллина М.Х. Размещение разрешаю. Мировой судья: Гатауллина М.Х<ИО3>