Решение по делу № 5-14/2011 от 31.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-14/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2011 годаг.Агидель<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 по г.АгидельРБ Гатауллина М.Х., расположенного по адресу: г.Агидель, ул.Ак.Курчатова, д.15, рассмотрев материалы дела № 5-14/11 об административном правонарушении в отношении гражданина Гарейшина Д.Ф.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Гарейшин Д.Ф. привлекается к административной ответственности по  ст.12.8 ч.4  КоАП РФ.

Согласно административного протокола от ** года  за ** гражданин Гарейшин Д.Ф.  ***года в ** часов ** мин. в г.*** возле дома №* по *** бульвару,   управлял автомашиной марки «***»  за  г/н ***РС в состоянии алкогольного опьянения,  совершенное повторно, т.е. нарушил п.п. 2.7. ПДД РФ.

Как разъяснил ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  в ПОСТАНОВЛЕНИИ  от 24 марта 2005 г. N 5 « О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23), в  целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Административное дело на рассмотрение назначено на ** года к *** часам. Судебная повестка о явке *** года в ** часов  к мировому судье судебного участка N 1 по г.Агидель направлена по месту  жительства Гарейшина Д.Ф.,  указанному им сотрудникам милиции при составлении  административного протокола.  Конверт  с судебной повесткой возвращен работниками почты в судебный участок  в связи с истечением срока хранения. /л.д.21/.   Гарейшин Д.Ф. не получил судебную повестку по месту жительства. Разбирательство по делу отложено на  *** года. Направлен запрос в УФМС  России по РБ в г.Агидель о месте регистрации Гарейшина Д.Ф. Согласно адресной справки, Гарейшин Д.Ф. зарегистрирован по адресу: г.***. Судебные повестки повторно направлены по указанному Гарейшиным Д.Ф. в административном протоколе  адресу. Гарейшин Д.Ф. не получил судебную повестку по месту жительства. Разбирательство по делу отложено на  *** года. Мировым судьей были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Гарейшина Д.Ф. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно  рапортов сотрудников милиции  мать Гарейшина Д.Ф. *** отказалась получать судебную повестку  с извещением о времени и месте рассмотрения дела  на *** года к  *** часам для передачи  в отсутствие сына. ***года Гарейшин Д. Ф.  в назначенное время в судебное заседание не явился.  От него ходатайства и заявления об отложении судебного или проведении судебного заседания без его участия  в суд  не поступили.  Суд считает, что Гарейшин Д.Ф. надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного заседания.  Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, совершившего административное правонарушение, так как в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Суд усматривает, что  отсутствие  Гарейшина Д.Ф.  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению дела в соответствии с законом.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства вины правонарушителя: протокол об административном правонарушении от ** года за № *** в отношении Гарейшина Д.Ф., где Гарейшин Д.Ф. написал, что выпил *** года ***гр. водки, управляя автомашиной «***»,  совершил ДТП, /л.д.3/;  протокол об отстранении от управления  т/с № ***, составленный в присутствии двух понятых /л.д. 4/; акт освидетельствования № ***, которым у Гарейшина Д.Ф.  в ** часов ** мин. *** года  установлено состояние алкогольного опьянения, также указано, что исследование проведено с применением технического средства измерения - алкотектор PRO-100, заводской номер прибора ***, дата последней поверки *** года, показание прибора - *** мг/л; с результатами освидетельствования Гарейшин Д.Ф. был  согласен, о чем  свидетельствует соответствующая отметка в указанном акте /лд.д.5/; бумажный носитель с результатами освидетельствования, подтверждающий содержание алкоголя у обследуемого Гарейшина Д.Ф. на момент проверки *** года в *** часов, результат-.**** мг/л. /л.д.6/. Согласно рапорта  госинспектора ОГИБДД ОВД по г.Агидель <ИО1>,  *** года возле  дома №* по Цветочному бульвару г.Агидель, с участием автомашин под управлением водителей Гарейшина Д.Ф. и Хабибуллина М.Т.  совершено ДТП. /Л.д.9/;  к рапорту приобщена копия схемы ДТП. /л.д. 10/; По объяснению Гарейшина Д.Ф., он *** года управлял автомашиной «***»,  двигался по *** бульвару г.Агидель в сторону магазинка «***», совершил столкновение  с другой автомашиной. /л.д.11/.   Согласно справки  ОГИДББ ОВД по г.Агидель, водительское удостоверение в связи с истечением срока лишения права управления т/с  гр.Гарейшину Д.Ф. выдано *** года. /л.д.24/.

Исследовав материалы административного дела в отношении Гарейшина Д.Ф. суд приходит к следующему:

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Часть 4 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя  за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2  ст.12.8 КоАП РФ. Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008), положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Согласно списка правонарушении, Гарейшин Д.Ф. неоднократно был привлечен к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ. /л.д.12/. Так, постановлением мирового судьи  судебного участка  по г.Агидель от *** года Гарейшин Д.Ф. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления т/с на ** месяцев за правонарушение, имевшее место *** года/ водительское удостоверение не было изъято/. Постановлением мирового судьи судебного участка  по г.Агидель от *** года по ст.12.26 КоАП РФ к лишению права управления т/с на ** месяцев за правонарушение, имевшее место *** года /водительское удостоверение изъято и передано ОГИБДД ОВД по г.Агидель *** года, с момента вступления постановления мирового судьи в законную силу/. По ***  постановлениям Гарейшин Д.Ф. лишен права управления т/с общим сроком ** месяцев, срок начала наказания исчисляется с момента изъятия водительского удостоверения - с *** года. Окончание срока  наказания  - ****** года.

При рассмотрении административного дела установлено, что Гарейшин Д.Ф. совершил повторное управление транспортным средствомв состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе №***, а именно *** года в ** часов ** мин. в г.Агидель возле дома №* по *** бульвару г.***, в нарушение п.п. 2.7. ПДД РФ,  управлял автомашиной марки «***  за  г/н *** в состоянии алкогольного опьянения,  повторно, так как срок лишения  права управления т/с Гарейшина Д.Ф. истек *** года и Гарейшину Д.Ф. водительское удостоверение выдано в связи с истечением срока лишения права управления т/с  *** года.

Изучив представленные в суд  доказательства, мировой судья  приходит к выводу о  виновности Гарейшина Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Гарейшина Д.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами на *** года.

Водительское удостоверение  на имя  Гарейшина <ИО2> серии ***№ *** направить для хранения в ОГИБДД ОВД по г. *** с  момента вступления постановления в законную силу.  

Постановление   может  быть  обжаловано  в  течение  десяти  дней  в  Агидельский городской  суд  Республики  Башкортостан.

Мировой  судья:       подпись                                                        Гатауллина М.Х. Размещение разрешаю. Мировой судья: Гатауллина М.Х<ИО3>

5-14/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 по г.Агидель Республики Башкортостан
Судья
Гатауллина Миляуша Хатиповна
Статьи

ст. 12.8 ч. 4

Дело на странице суда
68.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее