Решение по делу № 5-717/2011 от 08.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-717/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2011 года                                                                                                                                        город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении

Миррахимова Р.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2011 года в 02 час. 00 мин. Миррахимов Р.Б.1, находясь в <АДРЕС>, слушал музыку на повышенной громкости, громко разговаривал, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

Миррахимов Р.Б.1, в судебное заседание не явился, при составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Других заявлений и ходатайств не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Возражений против протокола об административном правонарушении не представил.

  Судом принимались меры по извещению Миррахимова Р.Б.1 о времени и месте рассмотрения дела: по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, направлена судебная повестка, которая вернулась в судебный участок не врученной с отметкой «за истечением срока хранения».

  На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Миррахимова Р.Б.1, в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление со стороны нарушителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Миррахимова Р.Б.1, признав с его стороны злоупотребление правом. Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Миррахимова Р.Б.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

Вина Миррахимова Р.Б.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения  административного правонарушения; заявлением <ФИО2> с просьбой о привлечении к административной ответственности за нарушение тишины и покоя; рапортом сотрудника МО МВД России «Сосногорский»; объяснением <ФИО2>, которые в своей объективности не вызывают сомнений у суда.

На основании изложенного суд считает вину Миррахимова Р.Б.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ,  ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Миррахимова Р.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, подвергнуть его административному наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                                                    З.И.Пименова