Дело №
УИД: №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд города Кемерово в составе
председательствующего судьи Архипенко М.Б.,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово,
12 декабря 2019 года
административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово (далее ИФНС России по г. Кемерово) к ФИО1 о взыскании задолженности- пени по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу, мотивируя следующим.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 Е.А. является плательщиком земельного налога. Плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. ФИО1, согласно имеющимся данным в ИФНС РФ по г. Кемерово в ДД.ММ.ГГГГ году являлась пользователем земельного объекта (участка), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ - 148 704 796 рублей, доля в праве 1/1, налоговая ставка 1,50%, количество месяцев владения - 12. Сумма налога уплате составляет 2 230 302,36 рублей. Сумма налога взыскана с налогоплательщика решением Рудничного районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня по земельному налогу за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154485,70 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность - пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 485,70 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58) на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила что решение Рудничного районного суда города Кемерово отДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще (л.д.57).
В судебное заседание представитель административного ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (л.д.55).
Информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установлено в п. 2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации « порядке на сайте Рудничного районного суда г. Кемерово (rudnichny.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу о наличии законных оснований к удовлетворению заявленных административных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.
Главами 28 и 31 Налогового кодекса Российской Федерации определены особенности исчисления сумм соответственно транспортного налога и земельного налога отдельными категориями физических лиц, а также порядок и сроки уплаты указанных налогов.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно частям 2, 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Часть 1 ст. 389 НК РФ устанавливается, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.
Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков-организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1, п.2ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога в порядке статей 69,70 НК РФ.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).
Как видно из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 произведен расчет земельного налога за период ДД.ММ.ГГГГ год, в отношении объекта налогообложения – земельный участок, по адресу: <адрес>, в размере 2 230 572,00 рублей, исходя из налоговой базы -148 704 796, 00 рублей, периода владения – 12 месяцев, налоговой ставки 1, 50 %, установлен срок уплаты земельного налога - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, административным истцом было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Данные требования были направлены административному ответчику заказными письмами почтой, что не противоречит действующему законодательству, то есть досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Решением Рудничного районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени – удовлетворены, постановлено: Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово, ИНН №, задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 997 770 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 230 572 рубля, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 14 204 рубля 70 копеек (л.д.23-27).
Дополнительным решением Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 24412,73 рублей (л.д.28-29).
Апелляционным определением судебной коллегией по административным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменены, принято новое решение, которым постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2230572 рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9814,52 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 19402 рублей (л.д.30-32).
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье о взыскании задолженности - пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 865,60 рублей (л.д.47-48).
Мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 240 865,00 рублей, который в последующем был отменен определением мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д.14).
До настоящего момента задолженность - пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 не оплачены.
Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском, инспекцией соблюден установленный порядок взыскания задолженности по налогам, шестимесячный срок на обращение в суд, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен.
В соответствии с ч.1 ст.178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Задолженность административного ответчика по уплате задолженности пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 154 485,70 рублей (л.д.6,49).
Доказательств исполнения требований по уплате задолженности - пени по земельному налогу административным ответчиком не представлено, представленный административным истцом расчет размера задолженности судом проверен, расчет верен, основан на нормах действующего законодательства, контррасчет административным ответчиком не представлен.
Разрешая заявленные требования, суд проверив, соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, правильность исчисления размера пени по уплате земельного налога, сроков на обращение в суд, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных ИФНС России по городу Кемерово административных исковых требований в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.
Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, суд приходит к выводу, что государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 4290,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ, суд:
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности – пени по земельному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Кемерово, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово задолженность - пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 485,70 рублей.
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Кемерово, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4290,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: