Дело <НОМЕР>).
Постановление вступило в законную силу:__________2012 г.
<АДРЕС> выдачи:__________2012 г.
<АДРЕС> предъявления к исполнению 2 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судебный участок № 12 Первомайского района г. Владивостока<АДРЕС>
690013, г. Владивосток, ул. Батумская,15-а.
<ДАТА1> г. Владивосток
Мировой судья судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, 5,А,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> по адресу г. Владивосток ул. <АДРЕС>, 5,А, в ходе проверки установлено ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» не представило в государственную инспекцию труда затребованные документы для проверки соблюдения трудового законодательства, представление которых необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
В судебное заседание представитель ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» не явился. В адрес ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» судом направлялась заказной почтой судебная повестка, которая не была вручена в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ представителя ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» получать судебную повестку, поскольку он знал о том, что в суде имеется административный материал в отношении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>». При указанных обстоятельствах суд считает ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вина ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, запросом <НОМЕР> от <ДАТА3>
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
Оснований для освобождения ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» от административной ответственности не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не выявлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного полагает, что ему необходимо назначить наказание в виде наложения штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП, РФ и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 3000 рублей.
Разъяснить, что неоплата штрафа в 30-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>
УФК РФ по ПК Государственная инспекция труда в ПК (г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, 68, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, БИК <НОМЕР>, Р/счет, 40101810900000010002, ОКАТО 05401000000, КБК 15011619000010000140, Административный штраф по решению суда.