Решение по делу № 1-226/2015 от 05.08.2015

К делу № 1-226/ 15г.

П РИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская                         12 августа 2015 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края    Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края          Шаляпина П.Ю.,

подсудимого                         Бережняк В.О.,

адвоката Северского филиала адвокатской палаты Краснодарского края Каратицкого Е.П., предоставившего удостоверение № 509, ордер № 123905,

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бережняк Василия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бережняк В.О. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление подсудимый Бережняк В.О. совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, в 16 часов 00 минут 10.07.2015 года находился около домовладения №№, расположенного по <адрес>, где у него возникло желание употребить наркотическое средство. Тем самым в указанное время и указанном месте у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, в 16 часов 00 минут 10.07.2015 года Бережняк В.О., находясь около домовладения №№, расположенного по <адрес> у неустановленного дознанием лица, в деяниях которого усматривается состав преступления. предусмотренный ст.228.1 УК РФ и в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел в неустановленном количестве, но не менее 0,11 грамм растительную массу, содержащую в своем составе наркотические средства - производные Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентин -1Н-индазол-3-кармоксамида, которое, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, находясь на пересечении ул.Ленинградской и ул.Андреева пгт.Афипский Северского района Краснодарского края.

10.07.2015 года в 18 часов 10 минут незаконные действия Бережняк В.О., направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра в левом кармане находившихся на Бережняк В.О. спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № 373-э от 15.07.2015 года и заключения эксперта № 388-э от 23.07.2015 года растительная масса в бумажном свертке, изъятая у Бережняк В.О. в ходе личного досмотра на пересечении ул.Ленинградская и ул.Андреева пгт.Афипский Северского района Краснодарского края и предоставленная на исследование, содержит в своем составе наркотические средства - производные К-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 отнесено к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Масса наркотического средства производные К-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида составила 0,11 грамм и относится в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Бережняк В.О. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Каратицкий Е.П. заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.

Государственный обвинитель Шаляпин П.Ю. считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого Бережняк В.О. правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, военнообязанного, ранее не судимого.

Суд, так же учитывает отсутствие обстоятельство отягчающих наказание, а также смягчающее наказание обстоятельство, которым является наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка.

Оценивая указанные обстоятельства и личность подсудимого Бережняк В.О., суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества в виде обязательных работ, на основании ст. 49 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    признать виновным Бережняк Василия Олеговича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Обязательство о явке, избранное в отношении Бережняк В.О. не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сверток с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Бережняк В.О. вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья                                 В.В. Бородинов