Решение по делу № 2-822/2015 от 19.03.2015

Дело № ___________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ "___" ___________ г..

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об уменьшении размера ежемесячных удержаний из заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением обратился ФИО2 указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО5 находится исполнительное производство № ___________, возбужденное "___" ___________ г. по исполнительному листу № ___________ от "___" ___________ г. о взыскании с него в пользу ОАО «Шумерлинский пищекомбинат» долга в размере _____________ руб. _____________ коп. На основании постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы от "___" ___________ г. из его зарплаты производятся ежемесячные удержания в размере _____________% от дохода. Просит снизить размер ежемесячных удержаний из заработной платы до _____________% в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тяжёлым финансовым положением.

ФИО2 в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объёме. Пояснил, что у него копятся долги по коммунальным услугам. После удержаний из заработной платы у него остается около _____________ рублей. До "___" ___________ г. он не работал, находился на иждивении супруги. Просит снизить размер удержаний до _____________% в соответствии с требованиями Трудового Кодекса РФ.

Представитель ОАО «Шумерлинский пищекомбинат» Журавлев просил заявление оставить без удовлетворения. Пояснил, что к настоящему моменту удержано _____________ рублей, из общей суммы долга _____________ 000 рублей. Ранее приставами также было предано имущество на общую сумму около _____________ рублей. Решение суда не исполняется с "___" ___________ г..

И.о. судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО9. вопрос об удовлетворении или отказа в удовлетворении заявленных ФИО2 требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 138 ТК РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.

В силу требований ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В Определении от "___" ___________ г. N 1064-О-О Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ч. 2 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи со ст. 4 названного закона размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Согласно постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от "___" ___________ г. с ФИО2 взыскивается задолженность в сумме _____________ руб. по исполнительному производству № ___________ возбужденного "___" ___________ г.. В постановлении указывается о необходимости удержания ежемесячно в размере _____________% из заработной платы ФИО2

Из платежного поручения № ___________ от "___" ___________ г. следует, что из заработной платы усматривается, что из заработной платы ФИО2 произведены удержания в сумме _____________ рублей.

Из материалов исполнительного производства № ___________ возбужденного "___" ___________ г. в отношении должника ФИО2 о взыскании _____________ руб. _____________ коп. следует, что ОАО «Шумерлинский пищекомбинат» принял арестованное и нереализованное имущество должника ФИО2 на общую сумму _____________ рублей.

Таким образом, с "___" ___________ г. должником ФИО2 выплачено в счет задолженности _____________ рублей.

Из представленных ФИО2 письменных документов следует, что у него имеется задолженность по коммунальным услугам и найму жилья.

Других доказательств свидетельствующих о тяжелом финансовом положении и невозможности исполнения решения суда ФИО2 в суд не представлено. Также ФИО2 не представил документов о доходах своей супруги, когда как пояснил, что до "___" ___________ г. находился на иждивении супруги.

С учетом изложенного, а также необходимости обеспечения баланса интересов должника и кредитора в пользу которого присуждена выплата долга, суд считает, что установление размера ежемесячных удержаний из заработной платы ФИО2 в _____________% соответствует минимальным стандартам правовой защиты, отражающим применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и членам его семьи условия, необходимые для их нормального существования, в связи, с чем оснований для снижения размера этих удержаний не имеется.

Судом при принятии решения также учитывается, что с "___" ___________ г. должником ФИО2 фактически не было предпринято никаких действий по погашению имеющейся задолженности.

Исходя из вышеизложенного суд полагает, что заявление ФИО2 необходимо оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об уменьшении размера ежемесячных удержаний из заработной платы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято "___" ___________ г..

Председательствующий: