Решение по делу № 2-5433/2015 от 09.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Владивосток                                           ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                     ФИО5 С. В.,

с участием представителя истца по доверенности        ФИО3,

при секретаре                                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения и не исполняет обязанность по уплате налогов, установленную Налоговым кодексом РФ. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогам и пеням в <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, согласно ответчик имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией, представленной Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГАИ УВД администрации <адрес> в налоговый орган в порядке п.4 ст. 85 НК РФ, ответчик является (являлась) собственником транспортного средства.

В силу ст. 357 НК РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -КЗ «О транспортном налоге», ФИО1 является (являлся) плательщиком транспортного налога, в связи с чем истцом, в порядке ст. 53 Налогового кодекса РФ, был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2 ст. 8 указанного закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Во исполнение п.2, 3 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено заказной корреспонденцией уведомление для уплаты налога. Факт уведомления подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения у суда.

В указанный законом срок налог должником не уплачен. Статьей 75 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время. В соответствие с п. 3 ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога начислена пеня за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого доначислено по результатам выездной налоговой проверки       <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что за ФИО1 числится задолженность перед бюджетом в размере <данные изъяты> руб., в том числе: единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (с учетом пени) – <данные изъяты> НДС на товары, реализуемые на территории РФ (с учетом пени) – <данные изъяты>.; НДФЛ от осуществления деятельности физ. лицами, индивидуальными предпринимателями (с учетом пени<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ инспекцией направлены требования об уплате налога, пени и штрафа должнику по адресу: Адрес постоянного места жительства: <адрес>, Россия, <адрес>, <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ «в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей».

Поскольку ответчик не оплатил задолженность по налогам в установленные законом сроки, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогам в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогам и пеням в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                          С. В. ФИО6

2-5433/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ифнс Ленинского района
Ответчики
Острикова Е.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
09.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.07.2015Передача материалов судье
05.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2015Судебное заседание
05.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее