Решение по делу № 1-284/2016 от 25.04.2016

Дело №1-284/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 августа 2016 года                          г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД – Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы РД Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого – Исрапилова К.О.,

защитника - Агаева А.А.

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исрапилова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Исрапилов К.О. незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

    21 февраля 2016 года, примерно в 19 часов, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий работниками полиции, для установления личности, Исрапилов был доставлен в отдел по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкалы, где в установленном порядке подвергнут личному досмотру. В ходе проведения этого процессуального действия, в правом боковом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон, являющийся производным(нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3ил) метанона, массой 0,36 гр., который в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, признается крупным размером наркотического средства.

    Подсудимый Исрапилов виновным в совершении указанного преступления признал и в частности показал, что наркотик изготовил примерно 19-20 февраля 2016 года. На следующий день работники полиции его доставили в Ленинский райотдел полиции, обыскали и нашли в кармане куртки указанный наркотик. Наркотическое средство изготовил для личного потребления, с целью снятия острых болей, так как он страдает многими хроническими болезнями. Раскаивается в содеянном.

    Помимо признания своей вины Исрапиловым в предъявленном обвинении, его вина в суде установлена показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами дела.

    Так, свидетель ФИО4 – сотрудник полиции - показал, что при проведении оперативно-профилактических мероприятий вместе с другими коллегами ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>, заметил подсудимого, который шатался и вел себя подозрительно. Поэтому он был доставлен для установления личности в райотдел полиции по <адрес>. Последнего, в присутствии понятых в установленном порядке они обыскали, и в правом его боковом кармане куртки обнаружили прозрачный полиэтиленовый сверток со светло-желтым измельченным веществом. ФИО1 на месте показывал, что изъятое является наркотиком, который он изготовил у себя дома, руководствуясь инструкцией, обнаруженной в сети Интернет.

    Свидетель ФИО5 –коллега свидетеля ФИО4- подтвердил в суде показания последнего.

    На предварительном следствии свидетель ФИО6 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, по предложению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого, при производстве личного досмотра Исрапилова К.О. В ходе досмотра у последнего, в правом боковом кармане надетой на нем плащевой куртки обнаружили прозрачный полиэтиленовый сверток с измельченным веществом светло-желтого цвета. Исрапилов на месте говорил, что наркотическое средство изготовил несколько дней назад сам.

Показания ФИО6 судом оглашены и исследованы в установленном порядке (л.д. 77-78).

    Из протокола личного досмотра от 21 февраля 2016 года следует, что у доставленного Исрапилова при личном досмотре в правом боковом кармане надетой на нем темно-синей плащевой куртки обнаружен прозрачный полиэтиленовый сверток со светло-желтым измельченным веществом внутри (л.д. 4-6).

А из заключения эксперта следует, что изъятое вещество у Исрапилова К.О. в своем составе содержит: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон, который является производным(нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3ил) метанона, и относится к наркотическим средствам, массой 0,36 гр. (л.д. 63-65).

При квалификации преступления суд пришел к выводу о необходимости исключить из обвинения квалифицирующий признак преступления, как «приобретение» наркотического средства.

Такой вывод суда основан на следующем.

В нарушение ст. 73 УПК РФ, дознанием не установлены место, время, способ и иные обстоятельства незаконного приобретения Исрапиловым К.О. наркотического средства. В силу ст. 225 УПК РФ, обвинительный акт должен содержать существо обвинения с указанием места и времени совершения преступления, способ его совершения, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о доказанности вины Исрапилова в незаконном хранении наркотического средства, в крупном размере без цели сбыта. Эти его действия судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления и данные характеризующие его личность.

Исрапилов не имеет судимости, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, что судом признаются обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Исрапилова К.О. без реального отбывания наказания назначенного судом, в отношении него можно применить условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Из заключения специальной-медицинской комиссии № 100 от 21 марта 2016 года усматривается, что Исрапилов К.О. страдает наркоманией и нуждается в лечении, противопоказаний для проведения лечения не имеется (л.д. 57-58).

    Поэтому суд приходит к выводу о необходимости обязать Исрапилова пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исрапилова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить 3 (три) года лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

    Обязать Исрапилова К.О. в период испытательного срока:

    - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы МО «г.Махачкала» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Возложить обязанность на Исрапилова К.О. пройти амбулаторное лечение от наркомании в Республиканском наркологическом диспансере Министерства здравоохранения Республики Дагестан.

Меру пресечения – домашний арест – по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство 1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил)метанон, который является производным (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3ил)метанона, общей массой 0,36 граммов; марлевые тампоны со смывами рук и срезами ногтей изъятые у Исрапилова К.О., на которых обнаружены следы наркотического вещества 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил)метанон, который производным (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3ил)метанона – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий     М.М. Магомедов

    Копия верна: