Решение по делу № 2а-474/2018 ~ М-566/2018 от 28.09.2018

    Дело № 2а-474/18

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 октября 2018 года                        с. Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего судьи                    С.С. Зубовича,

    при секретаре судебного заседания                Ж.А. Толстых,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Адыгея к Воновнукову Мурату Рамазановичу о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам,

    УСТАНОВИЛ:

     Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Адыгея обратилась в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Свои требования мотивировала тем, что согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику необходимо было уплатить за ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог в сумме 2 980 рублей. В связи с неуплатой налога в указанные сроки налогоплательщику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование налогового органа до настоящего времени не исполнено. МИФНС № 2 по Республике Адыгея обратилась в судебный участок № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Воновнукова М.Р.. Мировым судьей судебного участка № 1 был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Воновнукова М.Р. задолженности по налогам. Однако от должника поступило возражение, и мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с Воновнукова М.Р. недоимку с сумме 3 045, 56 рубля: транспортный налог в сумме 2 980 рублей и пени по налогу –     65, 56 рубля.

    Представитель административного истца МИФНС России № 2 по Республики Адыгея, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, при этом от представителя административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

    Административный ответчик Воновнуков М.Р. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.138 КАС РФ предварительное судебное заседание проводится в целях: выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

    Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

    При проверке соблюдения сроков обращения с данным иском в суд установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

    В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 45, 69, 70 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республики Адыгея направила заказным письмом в адрес Воновнукова М.Р. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени и штрафа. Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу составила 2 980 рублей, пени – 65,56 рубля. Срок уплаты задолженности в требовании установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 -10).

    В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

    Также п. 1 ст. 95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    С учетом срока уплаты задолженности по штрафам, установленного в требовании до ДД.ММ.ГГГГ и требований закона об обращении с иском в суд в течении 6 месяцев суд приходит к выводу о том, что в данном случае срок обращения в суд с иском истекал ДД.ММ.ГГГГ.

    МИФНС № 2 по Республике Адыгея обратилась в судебный участок № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Воновнукова М.Р.. Мировым судьей судебного участка № 1 был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Воновнукова М.Р. задолженности по налогам. Однако от должника поступило возражение и мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Адыгея к Воновнукову М.Р. поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока.

    Административный истец не просил восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании штрафа по налогам и сборам, не указал уважительные причины пропуска срока подачи заявления.

     Пропуск административным истцом установленного законом шести месячного срока для обращения в суд за защитой своих интересов, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

    В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

    В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.48 НК РФ, ст.19, 138, 175 - 180, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республики Адыгея к Воновнукову Мурату Рамазановичу о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам, оставить без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

                Председательствующий: _________________________