Решение по делу № 1-616/2016 от 05.08.2016

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

31.08.2016 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО3, с участием прокурора <адрес> ФИО7, адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего <адрес> РД, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, управляя автомашиной модели «ВАЗ 21144», 2007 года выпуска, за государственными регистрационными знаками Н 712 AT 05 РУС, следуя по пр.И.Шамиля в направлении <адрес>, не следя за складывающейся дорожной обстановкой, нарушил требования п.10.1 (часть 2) Правил дорожного движения, согласно которым при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. Не соблюдая указанные в правилах положения, ФИО2 совершил наезд на переходившего проезжую часть пр.И.Шамиля <адрес> напротив <адрес> ФИО6, в результате чего по неосторожности причинил последнему телесные повреждения в виде открытой ЧМТ, ушиба головного мозга тяжёлой степени с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, внутримозговой гематомы правого полушария головного мозга, отёка дислокации головного мозга, перелома костей свода и основания черепа, ушиба мягких тканей головы, множественных ушибов, ссадин мягких тканей головы, которые по признаку опасности для жизни человека и по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 этими действиями, выразившимися в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершил наезд на пешехода, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.

Принимая во внимание, что по судимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется ФИО2 в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при согласии потерпевшего и государственного обвинителя, суд рассмотрел настоящее дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность последнего и влияние назначаемого ему наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 не судим, преступление совершил впервые, по неосторожности, совершенное им относится к преступлению небольшой тяжести, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по которому назначить наказание в виде одного года ограничения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, в период ограничения свободы ФИО2 не выезжать за пределы территории <адрес> РД, не менять место постоянного проживания <адрес> без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, два раза в месяц являться в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного для регистрации, не уходить с места постоянного проживания с 18 часов до 8 часов утра.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

отпечатано в совещательной комнате