Решение по делу № 1-12/2012 от 12.03.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск                                                                                       12 марта 2012 года

Суд в составе:

Мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Дамбаевой А.Б.,

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Доржиева И.В.,

подсудимого Ишкина Ю.А.,

защитника - адвоката Цыбикова Б.Б., действующего на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР>,

при секретаре Гармаевой А.Б.,

а также   потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Ишкина <ФИО2>, <ДАТА><ДАТА> рождения, уроженца г. Закаменск Закаменского района РБ, гражданина РФ,  со средним образованием,  холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,  работающего кочегаром <АДРЕС> <НОМЕР> г. Закаменск Закаменского района РБ,  проживающего по адресу: г. Закаменск Закаменского района РБ, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 167 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ишкину Ю.А. предъявлено обвинение в том, что  <ДАТА3> около 19 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Закаменск Закаменского района РБ,  около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО3>,  действуя умышленно,  вытащил из пакета  стеклянную бутылку водки и с достаточной силой ударил по багажнику и заднему левому крылу указанной автомашины. Своими противоправными действиями <ФИО4> причинил потерпевшему <ФИО1> значительный имущественный вред на сумму <НОМЕР> рублей. Тем самым <ФИО4> умышленно повредил автомашину <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО1>.

Действия Ишкина Ю.А. органами предварительного расследования квалифицированны по   ч. 1 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если  эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Ишкин Ю.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него  в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником,  он понимает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью.

Его защитник Цыбиков Б.Б.  поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший <ФИО1> выразил согласие о рассмотрении  дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Доржиев И.В. также полагал, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился с ходатайством прекращении уголовного дела в отношении Ишкина Ю.А., поскольку последний перед ним извинился, причиненный ущерб возместил в полном объеме, он отказывается от заявленных исковых требований,  поэтому он претензий к нему не имеет. Кроме того, последний пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, в данный момент они примирились с подсудимым.

Подсудимый Ишкин Ю.А.  и его защитник Цыбиков Б.Б.  ходатайство потерпевшего поддержали, просили суд ходатайство удовлетворить, поскольку Ишкин Ю.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, судимости не имеет,  извинился перед потерпевшим,  загладил причиненным им имущественный вред, потерпевший претензий к нему не имеет и с ним примирилась.

 Государственный обвинитель Доржиев И.В. против удовлетворения ходатайства не возражал.

Суд, выслушав участников процесса,  исследовав характеризующий материал на подсудимого,  приходит к выводу, что производство по данному уголовному делу  возможно прекратить в связи с примирением с потерпевшим, поскольку все условия ст. 76 УК РФ соблюдены: обвиняемый вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, судимости не имеет,  перед потерпевшим он извинился, загладил причиненный ему имущественный вред, поэтому он его простил.  

 Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Ишкина Ю.А.  следует отменить по вступлению постановления в законную силу.

Исковые требования  потерпевшего о возмещении материального и морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку истец от исковых требования отказался, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Вещественное доказательство   в ходе предварительного расследования  возвращено законному владельцу.

Сумма процессуальных издержек  за участие в судебном разбирательстве защитника в ходе предварительного расследования (л.д.101) и судебного заседания составила <НОМЕР> рублей.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание ими юридической помощи, в случае участия адвоката в ходе предварительного расследования и в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при проведении судебного заседания в особом порядке, взысканию с подсудимой не подлежат

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 76 УК РФ и .ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное дело в отношении Ишкина <ФИО2>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст.167  ч.1  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Ишкина Ю.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Оплату услуг адвоката <ФИО7>   в размере <НОМЕР> рублей произвести за счет средств федерального бюджета.

Ишкина Ю.А. от возмещения  процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в   течение 10 суток со дня провозглашения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

  Мировой судья:                                                                                           <ФИО8> 

1-12/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок Закаменского района
Судья
Дамбаева Анна Борисовна
Дело на странице суда
zak.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее