Решение по делу № 2-440/2016 ~ М-198/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-440/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма Ивановская область 9 марта 2016 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Гольман С.В.,

при секретаре Беловой Е.А.,

с участием истца Смирновой Н.В., представителя ответчика Следственного управления Следственного комитета России по Ивановской области Беляева М.Н., представителя ответчика МОУ ДОД детская школа искусств г.Заволжска имени Воскресенских Кайнова Н.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н.В. к Следственному управлению Следственного комитета России по Ивановской области следственному отделу по городу Кинешма, муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей детская школа искусств г.Заволжска имени Воскресенских, прокуратуре Заволжского района Ивановской области об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета России по Ивановской области следственному отделу по городу Кинешма, МОУ ДОД детская школа искусств г.Заволжска имени Воскресенских, прокуратуре Заволжского района Ивановской области, просит: запросить подлинники, оригиналы документов:

- из МОУ ДОД детская школа искусств г.Заволжск: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, должностные инструкции (обязанности) сотрудника от ДД.ММ.ГГГГ, положение о формах аттестации и учёта достижений учащихся МОУ ДОД ДШИ г.Заволжск, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, положение о педагогическом совете от ДД.ММ.ГГГГ;

- из прокуратуры Заволжского района Ивановской области из надзорного производства № возражение от ДД.ММ.ГГГГ на протест прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, журнал входящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление принято к производству Кинешемского городского суда Ивановской области.

В предварительном судебном заседании истец Смирнова Н.В. поддержала заявленные требования, исковое заявление полагала подсудным Кинешемскому городскому суду Ивановской области, пояснила, что ей известно, что следственный отдел по г.Кинешма Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Ивановской области является структурным подразделением следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Ивановской области без образования юридического лица; в случае установления неподсудности дела Кинешемскому городскому суду Ивановской области просила передать дело по подсудности в Заволжский районный суд Ивановской области.

Представитель ответчика муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детская школа искусств г.Заволжска имени Воскресенских по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кайнов Н.С. ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Заволжский районный суд Ивановской области в соответствии со статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области Беляев М.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, возражал против удовлетворения требований истца, указал, что следственный отдел по <адрес> управления Следственного Комитета Российской Федерации по <адрес> является структурным подразделением Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по <адрес> без образования юридического лица, Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> расположено в <адрес>. Представитель ФИО3 не возражал против передачи дела по подсудности в Заволжский районный суд <адрес>.

Представитель прокуратуры Заволжского района Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, в удовлетворении исковых требований Смирновой Н.В. просил отказать.

В соответствии со статьями 152, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в предварительном судебном заседании при данной явке лиц.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом в силу части 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Статья 28 ГПК РФ и часть 1 статьи 31 ГПК РФ направлены на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел, конкретизируют статью 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации о праве каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Положение пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ направлено на реализацию конституционных принципов, закреплённых в статье 47 Конституции Российской Федерации.

Из Положения о Следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, утверждённого Председателем Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Положения о следственном отделе по городу Кинешма Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, утверждённого исполняющим обязанности руководителя СУ СК России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что следственный отдел по городу Кинешма Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области является территориальным следственным оранном Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, структурным подразделением Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, расположенного в г.Иваново, без образования юридического лица.

Требований, вытекающих из деятельности указанного следственного отдела, в смысле части 2 статьи 29 ГПК РФ истцом не заявлено. Требований о возложении какой-либо обязанности на Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, в том числе в лице следственного отдела по городу Кинешма Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, Смирновой Н.В. также не заявлено.

Место нахождение ответчиков на территории городского округа Кинешма и Кинешемского муниципального района Ивановской области на момент обращения истца с иском и по настоящее время отсутствует.

Следовательно, настоящее дело неподсудно Кинешемскому городскому суду Ивановской области, принято к производству с нарушением правил подсудности. Указание истцом адреса ответчика на территории городского округа Кинешма Ивановской области, не являющегося адресом его место нахождения, само по себе не может служить основанием полагать дело принятым к производству суда с соблюдением правил подсудности

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33, статьёй 31 ГПК РФ, исходя из адреса места нахождения ответчиков вне городского округа Кинешма и Кинешемского муниципального района Ивановской области, учитывая мнение истца, суд находит ходатайство представителя Кайнова Н.С. подлежащим удовлетворению и полагает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд Ивановской области <адрес>, <адрес>).

Руководствуясь статьями 28, 31, 33, 152, 167, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детская школа искусств г.Заволжска имени Воскресенских удовлетворить.

Гражданское дело № по иску Смирновой Н.В. к Следственному управлению Следственного комитета России по Ивановской области, муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей детская школа искусств г.Заволжска имени Воскресенских, прокуратуре Заволжского района Ивановской области об истребовании документов передать на рассмотрение в Заволжский районный суд Ивановской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья С.В.Гольман