Решение по делу № 5-163/2012 от 05.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-163/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва Республики Коми 05 апреля 2012 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (юридический адрес: Республика <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС> Ловкиса <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 3093 от 20.02.2012, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС № 5 по РК, Федеральным казенным образовательным учреждением начального профессионального образования ФСИН России Профессиональное училище № 21<АДРЕС> нарушен установленный законодательством срок представления в Межрайонную ИФНС № 5 по РК налоговой декларации: декларации по налогу, уплачиваемому  в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 год, фактически декларация была представлена 15.11.2011 г. В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 Налогового Кодекса РФ установленный срок для представления декларации - не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. Таким образом, срок для представления налоговой декларации за 3 квартал 2011 года - 31 марта 2011 года. В результате чего были нарушены пп. 4, п. 1 ст. 23, п.3 ст.80, ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ, за что предусмотрена ответственность ст. 15.5 КоАП РФ от 30.12.2011 г. № 195-ФЗ.Ловкис В.Н. должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ловкиса В.Н.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении  № 3093 от 20.02.2012, «Учетным данным налогоплательщика», а также уведомлению о составлении протокола Ловкис В.Н. является руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», тогда как совершение правонарушения, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ вменяется  Федеральному казенному  образовательному учреждению начального профессионального образования ФСИН России Профессиональное училище № 21.

В протоколе об административном правонарушении, материалах дела отсутствуют какие-либо сведения  о совершении Ловкисом В.Н., как руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», инкриминируемого административного правонарушения.

 В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению ч. 3 ст. 49 Конституции РФ.

 Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах в действиях Ловкиса В.Н. отсутствует событие административного правонарушения.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события или состава административного правонарушения.

Таким образом,  производство по делу об административном правонарушении в отношении Ловкиса В.Н. принятое к производству мировым судьей  подлежит прекращению по п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу в отношении Ловкиса <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

     Мировой судья    М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>