Решение по делу № 1-260/2019 от 29.11.2019

Дело № 1-260/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Урюпинск                                                                «17» декабря 2019 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Головой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Яшина Е.А.,

подсудимого Бирюкова АН,

защитника подсудимого - адвоката Чекавитова В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

       БИРЮКОВА АН, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                       У С Т А Н О В И Л:

        Органами предварительного расследования Бирюков А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

        Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

        29.11.2019 г. уголовное дело поступило из Урюпинской межрайонной прокуратуры в Урюпинский городской суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

В ходе судебного заседания подсудимый Бирюков А.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В связи с этим защитник подсудимого - адвокат Чекавитов В.В. просил возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и проведения дознания в общем порядке.

Государственный обвинитель Яшин Е.А. не возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ дознание в сокращенной форме производится, если подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

        На основании ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства подсудимый Бирюков А.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, возражал против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, суд полагает, что уголовное дело в отношении Бирюкова А.Н. подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и проведения дознания в общем порядке.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░