Дело № 2-2049/17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2017 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Москалевой Л.В.
при секретаре Кутузовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезнева А.Н. к Чмых Н.И., МВД УР об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий,
Установил:
Истец Селезнев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Чмых Н.И. об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий, просил освободить от ограничений в виде запретов (арестов) на совершение сделок с имуществом в виде запретов на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный номер №
Определением суда от 29 сентября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МВД УР.
Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании – на 24 ноября 2017 года в 09 час. 00 мин., на 29 ноября 2017 года в 10 час. 00 мин. Однако истец Селезнев А.Н., будучи извещенным о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
Ответчики: Чмых Н.И., представитель МВД УР, третьи лица: представитель Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП РФ по УР, представитель УГИБДД МВД по УР, представитель УФССП РФ по УР в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
При таких обстоятельствах суду не представляется возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков, третьих лиц по имеющимся в деле материалам, следовательно, исковое заявление Селезнева А.Н. к Чмых Н.И., МВД УР об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.222 абзац 7, 223 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Селезнева А.Н. к Чмых Н.И., МВД УР об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Л.В.Москалева