Решение по делу № 5-716/2012 от 27.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарбагатай 27 июня 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л.,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Баданов А.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, женатого, работающего заместителем <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ДАТА> <АДРЕС>,  ранее   привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, Баданов А.М.1.,  являясь заместителем <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>,  в срок до <ДАТА3> не   выполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> выданное   Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ (Роспотребнадзор).  

В судебное заседание Баданов А.М.1. не явился, извещался надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Суд,   изучив материалы дела,   исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Изъятий, касающихся сроков давности привлечения к ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления (Глава 19), КоАП РФ не содержит.

Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФисчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснений Постановления пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п. 14, Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Предписанием об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителю <ОБЕЗЛИЧИНО>» Баданов А.М.1. предоставлен срок для устранения выявленных нарушений до <ДАТА3>.  Сведений о продлении исполнения предписания в представленных материалах не имеется. В связи с чем, срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА7>

В силу требований п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в   должностного лица Баданов А.М.1 прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                     п/п                                    И.Л. Радионова  

Копия верна: Мировой судья                                                                         И.Л. Радионова