Решение по делу № 2-455/2014 (2-6706/2013;) ~ М-6307/2013 от 13.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2014года                                                                             г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

С участием адвоката Зайцева М.В. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-455/2014 по иску Губинский Е.В. к Мещеряков Е.Г. о взыскании <данные изъяты>,

Установил:

Губинский Е.В. обратился в суд с иском с последующими уточнениями к Мещерякову Е.Г. о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что истец 08.12.2013 г. узнал о продаже металлического гаража во дворе домов <адрес>. Созвонившись с продавцом Мещеряковым Е.Г., договорились о встрече, которая состоялась 08.12.2013 г. Гараж осмотрели, договорились о цене - <данные изъяты>. Деньги должны быть переданы 09.12.2014 г. После передачи денег они должны были подписать договор купли-продажи, ответчик передать гараж по акту приема-передачи, ключи и документы на металл.

09.12.2013 г. истец передал <данные изъяты> ответчику, о чем составлена расписка. Документы на металл или гараж ему переданы не были. 10.12.2013 г. истцу стало известно о том, что земельный участок, на котором расположен гараж, отведен для строительства муниципального детского сада. Продавец указанную информацию скрыл от покупателя. 11.12.2013 г. истец предъявил требование ответчику о возврате всех денежных средств, на что получил отказ. Просит взыскать с Мещерякова Е.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Губинский Е.В. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ответчик после получения <данные изъяты> за проданный гараж, документов ни на металл, ни на гараж ему не представил, хотя обещал передать. А поэтому он считает, что сделки между ним и Мещеряковым Е.Г. не было. Просил взыскать с ответчика <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

Ответчик Мещеряков Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что сделка состоялась, денежные средства за гараж были переданы, что подтверждается распиской. Просил в иске отказать. О том, что земельный участок, на котором расположен гараж, отведен для строительства детского сада, ему не было известно.

Представитель ответчика адвокат Зайцев М.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что сделка между сторонами была заключена, была написана расписка, т.е. сделка заключена в простой письменной форме. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписке (л.д.4) Мещеряков Е.Г. получил от Губинского Е.В. <данные изъяты> за металлический гараж на пересечении <адрес>. Данный факт Мещеряков Е.Г. не отрицает.

Судом также установлено, что ответчик не имел документов ни на гараж, ни на металл, не представил суду доказательств принадлежности ему спорного металлического гаража или металлической конструкции, а поэтому право распоряжаться спорным гаражом у ответчика отсутствовало.

Согласно ст.222 ГК РФ лицо, осуществляющее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Он не вправе распоряжаться постройкой, совершать сделки.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать товар в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар.

В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна.

В силу ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна..

Таким образом, судом установлено, что ответчик не имел документов ни на гараж, ни на металл, не представил суду доказательств принадлежности ему спорного металлического гаража или металлической конструкции, а поэтому указанный гараж не мог быть предметом сделки.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом представлено платежное поручение оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.2). Требования истца в части возврата государственной пошлины обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Законных оснований для компенсации морального вреда суд не усматривает, поэтому в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Губинский Е.В. к Мещеряков Е.Г. об истребовании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Мещеряков Е.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Губинский Е.В. <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска Губинский Е.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 7 февраля 2014 года       

Судья:                                                                                 Н.В.Финютина