Решение по делу № 2-1392/2014 от 27.11.2014

Дело 2-1392 03 декабря 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Краснокамский суд Пермского края

В составе председательствующего Теплоуховой И.М.

При секретаре Ворониной М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по заявлению Комитета имущественных отношений Администрации Краснокамского муниципального района о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Васяниной Е.В.

У с т а н о в и л :

    Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. с Коноваленко Е.В. в пользу Комитета имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального района взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель комитета имущественных отношений обратился в отдел судебных приставов по г.Краснокамску УФССП по Пермскому краю с заявлением о возбуждении исполнительного производства, при необходимости решения вопроса об объявлении должника в розыск и принятия мер по запрету на выезд за территорию РФ.

    Представитель комитета имущественных отношений обратился в суд с жалобой на бездействие судебного-пристава исполнителя Васяниной Е.В., поскольку сроки для исполнения судебного решения истекли, задолженность не уплачена, судебным приставом-исполнителем никаких мер принудительного исполнения не предпринято.

    В судебном заседании представитель первоначально требования поддерживала. Пояснила, что уже изначально сроки возбуждения исполнительного производства были нарушены. О действиях по исполнению исполнительного документа взыскателю ничего не было известно.    Однако после ознакомления с отзывами судебного пристава исполнителя и представителя отдела службы судебных приставов по г.Краснокамску, а также получения информации о действиях судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, окончания исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.

    Заинтересованные лица не возражают против прекращения производства по делу.

    В силу ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от поддержания заявленных требований, а суд вправе отказать в принятии отказа, если это противоречит закону или затрагивает права и законные интересы иных лиц.

    Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия отказа от поддержания жалобы, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ – невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Поскольку отказ заявлен добровольно, без принуждения, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,224,225,220,221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

    Принять отказ и прекратить производство по делу по заявлению Комитета имущественных отношений Администрации Краснокамского муниципального района о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Васяниной Е.В.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 15 дней через Краснокамский суд.

    Судья Теплоухова И.М.