Решение по делу № 12-18/2015 от 18.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Полтавская 16 апреля 2015 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Маркевич Л.Л.,

с участием секретаря Калиникиной Л.В.

рассмотрев жалобу Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю на определение мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Краснодарского края от 13.02.2015г. о возврате административного материала, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению его судом,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России №11 по Ставропольскому краю обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с жалобой на определение мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Краснодарского края от 13.02.2015г. о возврате административного материала в отношении ФИО1., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению его судом.

Данный административный материал был возвращен в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю в связи с тем, что согласно протокола № 4/15 от 16.01.2015г., ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде ареста. В связи с чем, рассмотрение материала невозможно в предусмотренные законом сроки без доставления лица, совершившего правонарушение, что также повлечет нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с частью 3 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации (в редакции от 06.06.2012 года) при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущем арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Доводы заявителя о том, что санкция за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не влечет административного выдворения, в связи с чем исключает возможность руководствоваться п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, суд считает необоснованными, так как данной нормой так же предусмотрено административное наказание в виде ареста на срок до пятнадцати суток. На основании изложенного, направление указанного материала в суд без доставления лица, совершившего административное правонарушение, повлечет невозможность его рассмотрения в сроки предусмотренные Кодексом, а также повлечет нарушение прав лица привлекаемого к административной ответственности на защиту.

Кроме того, заявитель ссылается на то, что в момент передачи материала по делу об административном правонарушении в суд у регистрирующего органа, составившего протокол в отсутствии гр. ФИО1., не возникало процессуальных прав о понуждении его к приводу (доставлению) в административное здание Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю, тем более мирового суда Красноармейского района Ставропольского края.

Однако, в соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и привода.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Краснодарского края от 13.02.2015г. о возврате административного материала, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению его судом, оставить без изменения, жалобу Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: