Решение по делу № 2-258/2011 от 29.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-258/11

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ.

29 апреля 2011 года                                                                                                            г.Белорецк, РБ.

Суд в составе председательствующего

мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белорецк

Республики Башкортостан, Будуева С.И.

с участием представителя истца - Мережникова А.Б., действующего на основании доверенности № **** от **** г.

при секретаре Халиловой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к  Сычёвой Н.А. о взыскании кредитной задолженности и расходов по госпошлине.

у с т а н о в и л:

          ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Сычёвой Н.А. задолженности по кредитному договору № **** от **** г. по состоянию на **** год в сумме 39546 рублей 32 копейки и расходы по госпошлине в сумме 1386 рублей    39 копеек.

           В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и показал, что **** г. между ОАО «УРАЛСИБ» и Сычёвой Н.А. был заключен кредитный договор № ****. Банк предоставил заемщику кредит в размере 63000 рублей под **** годовых. По состоянию на **** г. за Сычёвой Н.А. имеется задолженность в сумме 39546 рублей 32 копейки. Просит взыскать задолженность и расходы по госпошлине.

           Ответчик на судебное  заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившей об уважительных причинах неявки, не просившей о не рассмотрении дела в её отсутствие, копию искового заявления получила своевременно.

           Суд с согласия представителя истца, считает, возможно, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

           Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Из показаний представителя истца, кредитного договора от **** г., установлено, что  между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор за № **** от **** г., согласно условий истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 63000 рублей с начислением процентов в размере **** годовых.

           Согласно мемориального ордера № ****  от **** г., ответчица получила сумму 63000 рублей.

           Из показаний представителя истца, расчёта, установлено, что в связи с не выполнением обязательств ответчиком по погашению займа, за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на **** г. в сумме  39546,32 рублей. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо иной суммы ответчиком не представлено.

           В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, госпошлина подлежит взысканию.

          Согласно платёжного поручения № ****  от **** г., истцом произведена оплата госпошлины в сумме 1386,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Сычёвой Н.А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № **** от **** г. по состоянию на **** год в сумме 39546 рублей 32 копейки и расходы по госпошлине в сумме 1386 рублей 39 копеек, всего сумму 40 932 (сорок тысяч девятьсот тридцать два) рубля 71 копейку.

          В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Обобеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010г<ДАТА> - № 123-ФЗ, - Решение будет опубликовано на сайте                             судебного участка № 2 по г. Белорецк, с удалением персональных данных.

Председательствующий

мировой судья:                                                                                                                           С.И.Будуев.

решение не вступило в законную силу.

Согласовано: