Решение по делу № 22-266/2019 (22-9838/2018;) от 14.12.2018

Судья Бадриев А.Н. дело №22-266/2019 (22-9838/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2019 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Маликовой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Султанове Р.С.,

с участием осужденной Неклюдовой Т.А., посредством видеоконференц-связи, адвоката Сулеймановой Р.Р., представившей удостоверение № 1530 и ордер № 067204, прокурора Пронина М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Неклюдовой Т.А. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 8 ноября 2018 года, по которому

Неклюдова Татьяна Александровна, <данные изъяты>, судимая:

- 7 апреля 2010 года по пункту «г» части 2 статьи 161, статьи 70 УК РФ с присоединением неотбытого срока по приговору от 16 августа 2007 года (с учетом последующих изменений) к лишению свободы на 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 29 декабря 2012 года по отбытии срока наказания,

- 22 сентября 2015 года по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 21 сентября 2016 года по отбытии срока наказания,

- осуждена по части 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 3 статьи 68 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив материалы дела, заслушав выступления осужденной Неклюдовой Т.А., ее адвоката Сулеймановой Р.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, и мнение прокурора Пронина М.В., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору Неклюдова Т.А. признана виновной в том, что в период с 11 часов по 13 часов 20 минут 19 июля 2018 года вблизи села <адрес> Альметьевского района Республики Татарстан незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 87,8 грамма, при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Неклюдова Т.А. с предъявленным обвинением согласилась, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе Неклюдова Т.А. просит приговор изменить, снизить назначенное судом наказание в виде лишения свободы, применив положения статьи 82 УК РФ - отсрочить отбывание наказания.

В возражении на апелляционную жалобу осужденной государственный обвинитель Салихов И.Р. полагает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее с участниками процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.

Действиям Неклюдовой Т.А. судом дана верная юридическая квалификация по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Наказание Неклюдовой Т.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом требований части 3 статьи 68 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновной, условия жизни ее семьи, данных о личности осужденной, изложенных в приговоре, обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной и ее близких родственников, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Необходимость назначения Неклюдовой Т.А. наказания именно в виде реального лишения свободы судом должным образом мотивирована. Оснований для применения к виновной положений статей 64, 73 УК РФ не имеется.

Оценивая приведенные в апелляционной жалобе доводы осужденной о применении к ней положений статьи 82 УК РФ, суд апелляционной инстанции учитывает, что согласно решениям Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2016 года и 29 марта 2018 года Неклюдова Т.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних Д.Г. и К.Г.

Вид исправительного учреждения осужденной определен в строгом соответствии с законом, оснований к его изменению действующим законом не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено, оснований для удовлетворения жалобы осужденной суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 8 ноября 2018 года в отношении Неклюдовой Татьяны Александровны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий