Дело № 2-1221/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2014 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Храмцовой Л.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» (Истец/Кредитор/) и ФИО1 (1-й Ответчик/Заемщик/Должник/) был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым Истец обязался предоставить кредит в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 975 000, 00 (Девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек на срок по дата (дата окончательного погашения задолженности), включительно, на следующие цели: для приобретения имущества для его последующего использования в предпринимательских целях и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 1.2 Кредитного договора).
За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 21.7 (Двадцать одна целая семь десятых) процентов годовых (п. 1.3 Кредитного договора).
Датой очередного платежа является 16-го числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа.
дата Заемщику был предоставлен кредит в размере 975 000, 00 (Девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика между Истцом и ФИО2 (2-й Ответчик) был заключен Договор поручительства № от дата (далее - Договор поручительства).
Кредитор дата направил письменные требования об уплате денежных средств в счет исполнения обязательств Должника в адрес поручителя, однако указанные требования Кредитора остались без удовлетворения.
По состоянию на дата задолженность Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору № от дата составляет -281276,32 (Двести восемьдесят одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 32 коп (в том числе задолженность по основному долгу - 270 656,22 руб., задолженность по процентам - 10 620,10 руб.).
дата между ОАО «Промсвязьбанк» (Истец/Кредитор/) и ФИО1 (1-й Ответчик/Заемщик/Должник/) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Истец обязался предоставить кредит в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк «ли иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 1 000 000, 00 (Один миллион) рублей 00 копеек на срок по дата (дата окончательного погашения задолженности), включительно, на следующие цели: для приобретения имущества для его последующего использования в предпринимательских целях и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 1.2 Кредитного договора).
За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 20.00 (Двадцать) процентов годовых (п. 1.3 Кредитного договора).
Датой очередного платежа является 5-го числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа.
дата Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000, 00 (Один миллион рублей 00 копеек путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика между Истцом и ФИО2 (2-й Ответчик) был заключен Договор поручительства № от дата (далее - Договор поручительства).
Начиная с дата Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также - по погашению основного долга по Кредитному договору.
Кредитор дата направил письменные требования об уплате денежных средств в счет исполнения обязательств Должника в адрес поручителя, однако указанные требования Кредитора остались без удовлетворения.
По состоянию на дата задолженность Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору №-от дата составляет -845 094,84 (Восемьсот сорок пять тысяч девяносто четыре) рубля 84 коп (в том числе задолженность по основному долгу - 777 760,00руб., задолженность по процентам - 67 334,84 руб.).
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 281 276,32 (Двести восемьдесят одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 32 коп (в том числе задолженность по основному долгу - 270 656,22 руб., задолженность по процентам - 10 620,10 руб.); сумму задолженности по Кредитному договору № от дата в размере 845 094,84 (Восемьсот сорок пять тысяч девяносто четыре) рубля 84 коп (в том числе задолженность по основному долгу - 777 760,00руб., задолженность по процентам - 67 334,84 руб.). Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в равных долях в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 831 рублей 86 копеек
В судебное заседание представитель ОАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась судом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Причина неявки суду не известна. С ходатайствами не обращалась.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О неявке по уважительной причине суду не известно. С ходатайствами не обращался.
В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. По смыслу ст. 309 ГК надлежащим является исполнение, отвечающее условиям обязательства и требованиям закона и иных правовых актов.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора № № от дата ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 975 000, 00 (Девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек на срок по дата, под 21,7% годовых.
Датой очередного платежа является 16-го числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа.
На основании кредитного договора № № от дата ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по дата, под 20,0% годовых.
Датой очередного платежа является 5-го числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа.
Согласно заявления на предоставление кредитных средств от 16.02.2012г., 05.12.12г. полученные суммы были направлены для приобретения имущества для его последующего использования в предпринимательских целях и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 1.2 Кредитного договора).
Для полного и своевременного обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от дата и № от дата с ФИО2.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно в том же объем, как и должник, если иное не предусмотренного договором поручительства.
Согласно п. 1.2 договора поручительства № от дата и № от дата поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик.
В период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, перед Банком образовалась задолженность.
Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о возникновении задолженности и требование досрочном ее погашении, а так же уведомление о расторжении дата кредитного договора в одностороннем порядке. Однако в добровольном порядке требования о досрочном погашении задолженности не исполнено, задолженность не возвращена.
Из представленного в материалы дела расчета следует, что по состоянию на дата задолженность Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору № от дата составляет -281276,32 (Двести восемьдесят одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 32 коп (в том числе задолженность по основному долгу - 270 656,22 руб., задолженность по процентам - 10 620,10 руб.).
По состоянию на дата задолженность Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору № 70-30437/0479-от 05.12.2012 составляет -845 094,84 (Восемьсот сорок пять тысяч девяносто четыре) рубля 84 коп (в том числе задолженность по основному долгу - 777 760,00руб., задолженность по процентам - 67 334,84 руб.).
На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанной суммы ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 831 рублей 86 копеек, которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 281 276,32 рублей, по кредитному договору № от дата в размере 845 094,84 рубля, всего 1 126 371, 16 рублей.
Взыскать со ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 915,93 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 915,93 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца со дня истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление было подано, - со дня вступления в законную силу определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Храмцова Л.П.