Решение по делу № 5-37/2012 от 01.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-37/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2012 года                                                                                                      г. Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>    

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА2> главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г. Ухте <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении ООО ЖК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

             Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что при проведении <ДАТА3> плановой выездной проверки в помещении ООО ЖК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> было установлено, что указанным обществом  не выполнен в установленный  срок предписание  от  <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей.

            На рассмотрение дела законный представитель юридического лица не явился, будучи при этом надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки. Ходатайство об отложении рассмотрения дела ООО ЖК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не представил,   причины неявки мировому судье не сообщил, несмотря на то, что обязанность по уведомлению мирового судьи о наличии уважительных причин неявки лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу. При таких обстоятельствах  мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие законного представителя юридического лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ООО ЖК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.

Вина ООО ЖК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, исследованными в совокупности в соответствии со ст. 26. 11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> о прекращении нарушения прав потребителей, из которого следует, что срок исполнения установлен до <ДАТА3>;

- актом проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Поскольку ООО ЖК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то оно подлежит административной  ответственности, предусмотренной ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, обстоятельств, предусмотренных ст. 25.4 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Нарушение порядка и процедуры  возбуждения дела об административном правонарушении не установлено.

Мировой судья берет во внимание тот факт, что ООО ЖК «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  является управляющей компанией подавляющих жилых домов г. Сосногорска, следовательно, потребительский круг довольно широк. Несоблюдение предписаний госоргана об устранении нарушений в сфере законодательства о защите прав потребителей  может повлечь за собой негативные последствия, прежде всего, для жителей города.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья необходимым признать ООО ЖК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении административного правонарушения и назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью Жилищная компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об  административных правонарушениях.

            Назначить административное наказание  в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об оплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска.

Разъяснить ООО ЖК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ООО ЖК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        Н.В.Соколова

5-37/2012

Категория:
Административные
Суд
Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска
Судья
Соколова Наталья Викторовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
zheleznodorozhny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее