Дело № 2-496/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РТ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Башаров Э.Ф., при секретаре Тихоновой Ю.Г., с участием ответчика Загорского Ю.А., представителя ответчика Воробьева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<НОМЕР>» в лице филиала в <АДРЕС> Республике к Загорскому <ФИО1> о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги связи, указав, что ответчик являлся абонентом ОАО «<АДРЕС>», которое в дальнейшем реорганизовано в форме присоединения к истцу, и пользовался телефоном <НОМЕР> установленным по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. За период с декабря 2010 года по октябрь 2011 года ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязанности по оплате оказанных ему услуг связи, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1958 рублей 59 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, отводов не имеет.
Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, пояснив, что ответчик уже года три не проживает в г. <АДРЕС> и не должен платить за услуги связи.
Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик являлся абонентом ОАО «<АДРЕС>», которое в дальнейшем реорганизовано в форме присоединения к истцу, и пользовался телефоном <НОМЕР> установленным по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. За период с декабря 2010 года по октябрь 2011 года ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязанности по оплате оказанных ему услуг связи, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1958 рублей 59 копеек. Указанное подтверждается заявлением ответчика о заключении договора об оказании услуг телефонной связи, нарядом, уведомлением о приостановлении оказания услуг связи, нарядом на снятие телефона, расчетом задолженности, расшифровкой услуг (л.д. 5, 7-12).
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из пункта 3 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА2> N 126-ФЗ
«О связи» следует, что в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 310, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О связи» установлено, что в случае прекращения у абонента права владения и пользования помещением, в котором установлено оконечное оборудование, договор об оказании услуг связи с абонентом прекращается.
Согласно подпункту «в» пункта 60 вышеуказанных Правил абонент обязан сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением, а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения.
Вышеуказанные требования ответчиком не выполнены и он, в соответствии со статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду какие-либо доказательства, опровергающие исковые требования, не представил и не ходатайствовал об их истребовании.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «<НОМЕР>» в лице филиала в <АДРЕС> Республике удовлетворить полностью.
Взыскать с Загорского <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «<НОМЕР>» в лице филиала в <АДРЕС> Республике задолженность за услуги связи в сумме 1958 рублей 59 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью.
Мировой судья Башаров Э.Ф.
Копия верна.
Мировой судья Башаров Э.Ф.
Дело № 2-496/12
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РТ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Башаров Э.Ф., при секретаре Тихоновой Ю.Г., с участием ответчика Загорского Ю.А., представителя ответчика Воробьева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<НОМЕР>» в лице филиала в <АДРЕС> Республике к Загорскому <ФИО1> о взыскании задолженности,
руководствуясь статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «<НОМЕР>» в лице филиала в <АДРЕС> Республике удовлетворить полностью.
Взыскать с Загорского <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «<НОМЕР>» в лице филиала в <АДРЕС> Республике задолженность за услуги связи в сумме 1958 рублей 59 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью.
Мировой судья Башаров Э.Ф.