Решение по делу № 5-554/2011 от 30.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 554 /2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            30 октября  2011 года                                                                                     г.Печора РК                                                                            

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Селихова Ивана Александровича,

у с т а н о в и л:

В отношении  Селихова И.А.  30 октября  2011 года сотрудниками ДПС ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,  за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления.

В судебном заседании  Селихов И.А. факта управления транспортным средством  в алкогольном состоянии не отрицал, указал, что водительского удостоверения у него нет, ранее не привлекался сотрудниками ГИБДД к административной ответственности, в прибор продувал, при составлении протокола понятые присутствовали.  Также указал, что был задержан у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, а не по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК.

Мировой судья, заслушав объяснения Селихова И.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку 30 октября  2011 года в  01  час  25 мин. в районе  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. Печора, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД управлял т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>,  г/н  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наркотического или иного).

В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а  случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.  

Кроме протокола об административном правонарушении, факт управления  Селиховым И.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается материалами дела.

На основании соответствующих  протоколов  30 октября   2011 года, в  01 час 30 минут Селихов И.А. был отстранен от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС № 023034 от 30 октября   2011 года усматривается, что  Селихов И.А.  находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют данные комплексного обследования: запах алкоголя изо рта, положительные пробы на алкоголь прибора Алкотектор  «PRO-100 combi», что подтверждается бумажным носителем с записью  результата исследования.  Фактов нарушения проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного состояния судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Селихов И.А.  совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, то есть правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд уточняет место совершения указанного административного правонарушения - <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. Печора, поскольку  из остальных процессуальных документов усматривается, что отстранение от управления ТС и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  проводились по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. Печора РК.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершил грубое нарушение порядка пользования водительскими правами.

С учетом изложенного, суд считает необходимым  назначить административное наказание в виде административного ареста на срок  6  суток.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Назначить  Селихову Ивану Александровичу  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 25 минут 30 октября  2011 года.

Копию постановления  вручить Селихову И.А.  и  направить в ОМВД России по г. Печора РК для исполнения  и ГИБДД ОМВД по  г. Печоре  для  сведения

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Сосновоборский  судебный участок г.Печора.

Мировой судья                                                                    И. Р.  Хусаинова