Дело №2а-7478/2019 (10RS0011-01-2019-009393-41)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.10.2019 г. Петрозаводск
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе судьи |
Е.В. Лазаревой |
при секретаре |
А.А. Куценко |
с участием: административного истца представителя административного истца представителя административного ответчика УФССП по РК судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Петрозаводску и Прионежскому району |
А.В. Николаева Т.А. Иссар, действующей на основании доверенности от 04.10.2019 В.Ю. Копаловой, действующей на основании доверенности от 29.12.2018 А.А. Акимовой, действующей на основании служебного удостоверения ТО 647071 |
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Николаева Александра Викторовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Борзоноговой Валерии Андреевне, Ворник Анастасии Сергеевне, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Петрозаводску и Прионежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Акимовой Анастасии Андреевне о признании незаконными решений, действий (бездействия) по исполнительным производствам №№ 19657/17/10021-ИП, 76871/19/10020-ИП,
У С Т А Н О В И Л:
Николаев Александр Викторович (далее – истец, административный истец), будучи взыскателем по исполнительному производству № 19657/17/10021-ИП ( алименты на несовершеннолетнего ребенка с Николаевой И.Е.), обратился в суд с требованиями Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Борзоноговой Валерии Андреевне, Ворник Анастасии Сергеевне, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Петрозаводску и Прионежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Акимовой Анастасии Андреевне о признании незаконными решений, действий (бездействия) по исполнительным производствам №№ 19657/17/10021-ИП, 76871/19/10020-ИП.
В административном иске указаны следующие требования:
Признать незаконным постановление от 30.01.2019 судебного пристава-исполнителя по ИП № 76871/19/10020-ИП в части наложения ареста на комнату по адресу: г. Петрозаводск, ул. Правды, 25-4-1;
Признать незаконным постановление от 06.08.2019 судебного пристава-исполнителя по ИП 76871/19/10020-ИП об оценке вещи или имущественного права,
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по ИП 76871/19/10020-ИП, выражающееся в неналожении ареста на 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу г. Петрозаводск, шоссе37, и необращении взыскания на данное имущество,
Обязать УФССП по РК объединить исполнительные производства № 76871/19/10020-ИП и № 19657/17/10021-ИП в сводное исполнительное производство,
Обязать судебного пристава-исполнителя по ИП № 76871/19/10020-ИП и № 19657/17/10021-ИП признать комнату, расположенную по адресу г. Петрозаводск, улица, единственным жилым помещением, пригодным для проживания должника – Николаевой Ирины Евгеньевны,
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Акимолвой А.А. от 09.09.2019 об отказе в удовлетворении заявления Николаева А.В. от 06.09.2019,
Обязать судебного пристава-исполнителя по ИП № 76871/19/10020-ИП и № 19657/17/10021- ИП осуществить необходимые действия, направленные на обращение взыскания на принадлежащее Николаевой И.Е. имущество: 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Петрозаводск, Лососинское шоссе, 21/8-37.
Определением от 08.10.2019 к участию по делу в качестве заинтересованных лиц привлечены ПАО «Сбербанк России» (взыскатель по исполнительному производству № 76871/19/10020-ИП), Николаева Ирина Евгеньевна ( должник по исполнительному производству № 19567/17/10021-ИП), Николаев Сергей Александрович и Кудряшова Алена Александровна (сособственники жилого помещения, расположенного по адресу шоссе37, ООО «Титул» (оценщик по исполнительному производству № 76871/19/10020-ИП).
В судебном заседании 22.10.2019 истец заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу. После объявления перерыва истец в судебное заседание 24.10.2019 не явился, согласно телефонограмме от 24.10.2019 подтвердил отказ от иска в полном объеме.
Представитель ответчика УФССП по РК и соответчик Акимова А.А. не возражают против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.
Заинтересованные лица, а также соответчики судебные приставы-исполнители Борзоногова В.А., Ворник А.С. о дне слушания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Истец в ходе судебного разбирательства заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Ходатайство истца об отказе от административного иска оформлено на отдельном заявлении, бланк которого предоставлен судом, которое приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно.
Истцу разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, которые ему понятны, что следует как из текста письменного заявления, так и занесено в протокол судебного заседания.
С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска в полном объеме Николаева Александра Викторовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Борзоноговой Валерии Андреевне, Ворник Анастасии Сергеевне, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Петрозаводску и Прионежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Акимовой Анастасии Андреевне о признании незаконными решений, действий (бездействия) по исполнительным производствам №№ 19657/17/10021-ИП, 76871/19/10020-ИП, прекратив производство по делу в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;
– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья: Е.В. Лазарева