Решение по делу № 1-594/2016 от 08.12.2016

Дело № 1-594/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

С участием гос. обвинителя пом. Щёлковского городского прокурора Демиденка В.А.

Подсудимого : Герасимова ФИО1.

Защитника в лице адвоката Борисова В.А. предоставившего ордер № и удостоверение №

При секретаре: Поплавской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимова ФИО1,

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с 07 марта 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов ФИО1. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление подсудимым совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Герасимов ФИО1., около 14:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, имеющимся при нем ножом хозяйственно-бытового назначения, обладающим колюще-режущим свойством, используемым в качестве оружия, умышленно нанес ФИО2 один удар в область живота, причинив последнему телесные повреждения в виде: проникающего абдоминально-торакального колото-резаного ранения: раны на передней поверхности живота в эпигастральной области, с пересечением хрящевой части 8-го ребра, с повреждением диафрагмы, левой доли печени по передней поверхности, гематомы в области жировой клетчатки нижнего отдела перикарда, левостороннего гематоракса (наличие крови и воздуха в плевральной полости), гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости – 2500 мл), осложнившегося левосторонним плевритом, которое, согласно заключения эксперта №314 от 10.08.2016 расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с п.№6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития России №194н от 24 апреля2008 года).

Подсудимый Герасимов ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего ФИО2 поступило заявление, в котором он просит рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый, в полном объеме следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Герасимова ФИО1 по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Герасимов ФИО1 на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит    .

Согласно заключению комиссии экспертов № 2135от 11.08.2016г. Герасимов ФИО1. хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящемуся к инкриминируемому ему деянию, у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдрома зависимости от алкоголя, наркотических средств у него нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Герасимова ФИО1. на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ст. 61 ч. 1 п. « к» оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, на основании ст. 61 ч. 1 п. «з» УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, также признает обстоятельствами, смягчающим наказание – привлечение к уголовной ответственности впервые, длительное содержание под стражей до судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Герасимова ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы, и по мнению суда такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, соответствовать целям и задачам, предусмотренным ст. 43 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не считает возможным при назначении наказания Герасимову ФИО1 применить правила ст. 73, 64 УК РФ.

Однако суд считает возможным назначить Герасимову ФИО1. наказание без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая смягчающие вину обстоятельства.

В связи с отсутствием у Герасимова ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61ч.1 п. «и, к » УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому Герасимову ФИО1. на основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ГЕРАСИМОВА ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Герасимова ФИО1. – заключение под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 20 декабря 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Герасимова ФИО1 под стражей с 07 марта 2016 года по 19 декабря 2016 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: клинок, рукоятку ножа, футболку, биологические образцы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в СУ МУ МВД России « Щелковское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: С.А. Жарикова