Решение по делу № 2-464/2015 ~ М-327/2015 от 02.03.2015

Дело №2-464/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка                         31 марта 2015 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Ханиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

с участием представителя истца – Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», по доверенности, Карабанова Р.А.,

ответчика Антонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Антонову С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество «Райфайзенбанк» (далее также банк, истец) обратилось в суд с иском к Антонову С.В. (далее также заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Антоновым С.В. и банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. ДД.ММ.ГГГГ Антонову С.В. была выдана кредитная банковская карта сроком действия до января 2016 года с кредитным лимитом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ лимит по кредитной карте был увеличен до <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик осуществлял расходно-приходные операции по указанному договору с использованием кредитной карты. Сумма задолженности ответчика перед банком по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии -<данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами-<данные изъяты>, перерасход кредитного лимита-<данные изъяты>, остаток основного долга по использованию кредитной линии - 25822 рубля 53 копейки. До настоящего времени ответчик сумму задолженности по кредиту в полном объеме не уплатил. Просит взыскать с ответчика Антонова С.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме <данные изъяты>, из которой: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>, перерасход кредитного лимита – <данные изъяты>, остаток основного долга по использованию кредитной линии -<данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ЗАО «Райффайзенбанк» Карабанов Р.А. не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 69-70) представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав иск в полном объеме (л.д. 5).

Ответчик Антонов С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 72). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В силу частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 22.01.2013 года Антонов С.В. обратился к ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> (л.д.14-16).

Данное заявление, в силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотрено истцом как оферта.

ЗАО «Райффайзенбанк» акцептовало данную оферту путем выдачи Антонову С.В. банковской карты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит по банковской карте, выданной Антонову С.В., увеличен до <данные изъяты> (л.д. 19-24).

Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, договор считается заключенным с момента акцепта предложения и заключается на неопределенный срок. ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ выдал Антонову С.В. кредитную карту, и с ДД.ММ.ГГГГ Антонов С.В. совершал операции с использованием кредитной карты, то есть кредитный договор был заключен.

Согласно пунктам 8.4.1, 8.4.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, Антонов С.В. был обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором. Возвращать кредит, уплачивать начисленные банком проценты за пользование кредитом, суммы комиссией за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, установленном в п. 8.2 Общих условий (л.д. 31-45).

В соответствии с пунктом 7.4.1 Общих условий, за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами Банка (л.д. 40 оборот).

На основании пунктов 8.2.4.5, 8.7.1 Общих условий, в связи с неисполнением Антоновым С.В. своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование данной суммой, в адрес ответчика было направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту (л.д. 25).

Согласно пунктам 8.3, 8.4.3 Общих условий, Антонов С.В. обязан досрочно вернуть кредит, уплатить проценты за пользование данной суммой, а также все иные платежи, подлежащие уплате, в соответствии с договором займа, не позднее 30 календарных дней с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Антонов С.В. вышеуказанные условия надлежащим образом не исполнял, следовательно, нарушил взятые на себя обязательства. До настоящего времени сумма кредита и проценты истцу не возвращены.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 46, 47-58), общая сумма непогашенных и просроченных платежей, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 093 рубля 22 копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>, перерасход кредитного лимита – <данные изъяты>, остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>

Доказательств, опровергающих правильность расчета указанной суммы, в суд не представлено, в связи с чем, оснований ставить под сомнение правильность расчета истца не имеется. Следовательно, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 4), рассчитанные в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и понесенные истцом при подаче настоящего искового заявления в суд, также подлежат взысканию с ответчика Антонова С.В. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Антонова С.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий