Решение от 02.07.2015 по делу № 2-980/2015 от 06.05.2015

Дело №2-980

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Трошковой Л.Ф.,

при секретаре Мурашовой Л.А.,

с участием представителя истца Красновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о расторжении договора займа, взыскании основного долга, процентов, компенсации морального вреда

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о расторжении договора займа, взыскании основного долга, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № передала ответчику взаймы <данные изъяты> рублей под 204 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № передала ответчику взаймы <данные изъяты> рублей под 204 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и при этом ежемесячно производить расчет и выплату процентов по согласованному графику. Свои обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем он вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Краснова О.А. требования доверителя поддержала, приводила доводы, изложенные в заявлении, отказалась от требования о взыскании морального вреда.

Ответчик-ООО «КПК «РОСТ» о рассмотрении дела извещен, представитель для участия в процессе не направлен, об уважительности причин неявки не сообщено, просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества не поступала, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. (пункт 1)

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (пункт 2)

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. (п\п 1 п.2 ст. 450 ГК РФ)

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа №№, по которому ФИО1 передала ООО «КПК «РОСТ» <данные изъяты> рублей под 204 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа №№, по которому ФИО1 передала ООО «КПК «РОСТ» <данные изъяты> рублей под 204 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Условиями договора предусмотрена выплата займодавцу процентов ежемесячно по согласованному графику, являющемуся приложением № к договору займа. Обязательства по выплате процентов ответчиком не исполняется. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора, возврате суммы займа, оставлена без ответа.

Основываясь на установленных обстоятельствах, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком условий договора, суд удовлетворяет требование истца о расторжении договора займа и взыскании с ООО «КПК «РОСТ» в его пользу суммы займа <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами с учетом уточнения с февраля по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты>.

Неисполнение ответчиком обязательства по выплате процентов за пользование денежными средствами влечет для него гражданско-правовую ответственность в виде уплаты процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Суд удовлетворяет требование истца по выплате штрафных процентов в размере 85,23 рубля с начислением процентов до момента фактического исполнения обязательства, принимая расчет истца, альтернативного расчета ответчиком не представлено:

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов.

В судебном заседании интересы ФИО1 представляла ФИО4, за услуги которой истцом уплачено <данные изъяты> рублей. По правилам ч.1 ст. 100 ГПК РФ эти расходы также могут быть возмещены. С учетом сложности дела, времени, затраченного на его рассмотрение, объема оказанной юридической помощи, размер компенсации определяется судом в <данные изъяты> рублей.

Понесенные истцом судебные издержки по удостоверению доверенности подлежат возмещение с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: